Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorOvalles, Aliedes-ES
dc.contributor.authorPereira Álvarez, María Pazes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Humanas y Socialeses_ES
dc.date.accessioned2021-07-07T10:07:02Z
dc.date.available2021-07-07T10:07:02Z
dc.date.issued2022es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/57566
dc.descriptionGrado en Psicología y Grado en Criminologíaes_ES
dc.description.abstractEste trabajo aporta una comparación entre el sistema penitenciario Noruego y el Español, centrándose en las principales diferencias que motivan la disparidad del porcentaje de reincidencia entre ambos países. Busca analizar las semejanzas y diferencias respecto a la finalidad y función de la pena con el objetivo de mostrar innovaciones enfocadas a la reinserción. Todo ello a través de la revisión de estadísticas, artículos, investigaciones, testimonios y teorías que demuestran el desatendimiento de este principio al señalar el verdadero trato que reciben, terminando por integrarse en una fuerte identidad desocializada mediante los mecanismos de prisionización, causando así un aumento del crimen y de la reincidencia. Concluyendo que la principal diferencia; la existencia de muchas mas libertades y comodidades que en España, provocando que las características se asemejen mucho a las condiciones del mundo real, es precisamente lo que ocasiona que presente el índice de reincidencia mas baja en Europa.es-ES
dc.description.abstractThis paper provides a comparison between the Norwegian and Spanish penitentiary systems, focusing on the main differences that motivate the disparity in the percentage of recidivism between the two countries. It seeks to analyse the similarities and differences to the purpose and function of punishment with the aim of showing innovations focused on reintegration. All this, through the review of statistics, articles, research, testimonies and theories that demonstrate the neglect of this principle by pointing out the real treatment that they receive, ending up by integrating a strong desocialised identity through the mechanisms of imprisonment, causing an increase in crime and recidivism. Concluding that the main difference; the existence of many more freedoms and comforts than in Spain, causing the characteristics to be very similar to real world conditions, is precisely what causes it to present the lowest recidivism rate in Europe.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject63 Sociologíaes_ES
dc.subject6310 Problemas socialeses_ES
dc.subject631010 Conflicto social y adaptaciónes_ES
dc.subject.otherKCRes_ES
dc.titleAnálisis comparativo del tratamiento de los reclusos entre sistemas penitenciarios España y Noruega. Innovaciones orientadas a la reinserción.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.keywordsPrincipio rehabilitador, Prisionización, Reincidencia, Principio punitivo, Vínculos Prosocialeses-ES
dc.keywordsRehabilitative principle, Prisionization, Recidivism, Pro-social bonds, State's punitive poweren-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States