Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorOvejero Puente, Ana Maríaes-ES
dc.contributor.authorSantandreu Ribera, Rafeles-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Humanas y Socialeses_ES
dc.date.accessioned2022-06-21T21:23:33Z
dc.date.available2022-06-21T21:23:33Z
dc.date.issued2023es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/69254
dc.descriptionGrado en Derecho y Grado en Relaciones Internacionaleses_ES
dc.description.abstractEl Derecho a la Libertad de Expresión es considerado uno de los derechos más importantes de los Estados democráticos. De hecho, hoy en día, se encuentra reconocido en todos los países y goza de protección por parte de la mayoría de cartas de derechos. No obstante, su disfrute sigue sufriendo de vulneraciones y violaciones a lo largo del mundo entero. Todo ello se ha visto incrementado con el auge de las nuevas tecnologías y formas de comunicación, que ha obligado a los tribunales –tanto nacionales como internacionales– a atender a la aplicación de este derecho a la libertad de expresión desde nuevas ópticas o perspectivas que hasta entonces no se habían observado. No en vano, es preciso realizar una comparativa sobre la consagración y aplicación de este derecho entre dos de las regiones más importantes: por un lado, la jurisprudencia aportada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y, por otro lado, la doctrina asentada por la Corte Suprema de los Estados Unidos de América. Accesoriamente, también es preciso entender el punto de vista de la Organización de Estados Americanos para ofrecer una visión global de la problemática.es-ES
dc.description.abstractThe Right to Freedom of Expression is considered one of the most important rights of democratic States. In fact, today, it is recognized in all countries and enjoys protection by most bills of rights. However, its enjoyment continues to suffer from violations and violations throughout the entire world. All of this has increased with the rise of new technologies and forms of communication, which has forced the courts –both national and international– to attend to the application of this right to freedom of expression from new perspectives that until then had not been observed. Not in vain, it is necessary to make a comparison on the consecration and application of this right between two of the most important regions: on the one hand, the jurisprudence provided by the European Court of Human Rights and, on the other hand, the doctrine established by the Supreme Court of the United States of America. Additionally, it is also necessary to understand the point of view of the Organization of American States in order to offer a global vision of the problem.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject59 Ciencia políticaes_ES
dc.subject5906 Sociología políticaes_ES
dc.subject590601 Derechos humanoses_ES
dc.subject.otherK2Res_ES
dc.titleLa libertad de expresión en la actualidades_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsDerechos Fundamentales, Libertad de Expresión, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Discurso de Odio.es-ES
dc.keywordsFundamental Rights, Freedom of Expression, European Court of Human Rights, Hate Speech.en-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States