<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://hdl.handle.net/11531/245">
    <title>DSpace Colección :</title>
    <link>http://hdl.handle.net/11531/245</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11531/99390" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11531/89978" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11531/89975" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11531/89974" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-06-09T07:14:54Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/11531/99390">
    <title>La competencia geoeconómica por el control de las tecnologías críticas: fusiones y adquisiciones en el sector tecnológico entre Estados Unidos, China y Unión Europea (2015-2025)</title>
    <link>http://hdl.handle.net/11531/99390</link>
    <description>Título : La competencia geoeconómica por el control de las tecnologías críticas: fusiones y adquisiciones en el sector tecnológico entre Estados Unidos, China y Unión Europea (2015-2025)
Autor : Recio Rubiato, Manuel
Resumen : Durante la última década, la competencia por el control de las tecnologías críticas ha adquirido una dimensión geoeconómica que trasciende el ámbito empresarial. Este trabajo analiza cómo las fusiones y adquisiciones internacionales (M&amp;A) en el sector tecnológico, se han convertido en un estratégico para Estados Unidos, China y la Unión Europea. A través de estas operaciones, las principales potencias han tratado de preservar su soberanía tecnológica, proteger sectores estratégicos y reforzar su posición en la jerarquía económica global.
El estudio se apoya en un marco de economía política internacional y examina tres casos emblemáticos: Qualcomm-Broadcom (EE. UU.-China), donde la seguridad nacional motivó la intervención estadounidense; Midea-Kuka (China-UE), ejemplo de adquisición estratégica vinculada a la expansión industrial china; y Nvidia-Arm (EE. UU.-UE), operación frustrada por razones de competencia económica.
A partir de estos ejemplos, el trabajo argumenta que las M&amp;A tecnológicas no son simples transacciones comerciales, sino manifestaciones por el control de los recursos tecnológicos clave del siglo XXI. Este fenómeno refleja la transición hacia un orden internacional donde la tecnología se consolida como núcleo del poder económico, la seguridad nacional y la autonomía estratégica de los Estados.; Over the past decade, competition for the control of critical technologies has taken on a geoeconomic dimension that goes beyond the business sphere. This paper examines how international mergers and acquisitions (M&amp;As) in the technology sector between 2015 and 2025 have become an instrument of state power for the United States, China and the European Union. Through these operations, major powers have sought to preserve their technological sovereignty, protect strategic sectors and strengthen their position in the global economic hierarchy.
The study is grounded in the framework of international political economy and analyses three emblematic cases: Qualcomm - Broadcom (United States - China), where national security concerns drove U.S. intervention; Midea - Kuka (China - European Union), an example of strategic acquisition linked to China’s industrial expansion; and Nvidia - Arm (United States - European Union), a transaction ultimately blocked on competition grounds.
Based on these cases, the paper argues that technology M&amp;As are not merely commercial transactions, but expressions of competition over the control of key technological resources of the twenty-first century. This reflects a broader shift towards an international context in which technology is consolidating its role as a central element of economic power, national security and states’ strategic autonomy.
Descripción : Grado en Análisis de Negocios/Business Analytics y Grado en Relaciones Internacionales</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/11531/89978">
    <title>Más allá de la radicalización: nuevas formas de polarización</title>
    <link>http://hdl.handle.net/11531/89978</link>
    <description>Título : Más allá de la radicalización: nuevas formas de polarización
Autor : Price Fernández, Elena
Resumen : Este trabajo centra su investigación en la polarización afectiva intersocial, el amor al endogrupo y odio al exogrupo entre las clases sociales, poco abordada hoy en día. Primero detalla lo que es este tipo de polarización, distinta de la polarización ideológica o la polarización afectiva partidista, para luego estudiar su posible existencia de forma empírica y sus causas, y proponer vías de actuación que impidan su surgimiento.

Los mecanismos empleados para ello son el análisis cuantitativo de la última encuesta sobre desigualdad social del ISSP, que permite vislumbrar que los factores que pueden influir en la existencia de polarización afectiva intersocial son la movilidad social y los niveles de igualdad, y el análisis cualitativo, realizado a través de la profundización de las dinámicas existentes en Reino Unido y Dinamarca. Estos dos Estados destacan por tener sistemas de clases muy distintos entre sí, lo que ha facilitado la indagación en las causas de este tipo de polarización mediante el estudio del sistema del bienestar, educativo y laboral de cada país.  

Gracias a estas vías, se ha podido vislumbrar que puede existir una polarización afectiva intersocial acuciada por la desigualdad injustificada. No obstante, al final de este trabajo se proponen caminos para seguir indagando en este tema, de particular importancia por sus posibles consecuencias perjudiciales en la cohesión social.; This paper focuses its research on affective intersocial polarization, the love for the in-group and hate towards the out-group among social classes, which is an issue that remains largely unexplored today. It first defines this specific type of polarization, which differs from ideological or partisan affective polarization, and then empirically investigates its possible existence and explores its causes, ultimately proposing ways to prevent its emergence.

The methods employed include a quantitative analysis of the most recent ISSP survey on social inequality, which reveals that factors such as social mobility and levels of equality may influence the existence of affective intersocial polarization. In addition, a qualitative analysis is carried out through an in-depth examination of the social dynamics in the United Kingdom and Denmark. These two countries stand out for having very different class systems, which has facilitated the investigation into the roots of this form of polarization by examining their welfare, educational, and labor systems.

Thanks to these approaches, this research suggests that affective intersocial polarization might arise as a consequence of unjustified inequality. However, this paper concludes by proposing further research avenues on this topic, which is of particular importance due to its potential negative consequences for social cohesion.
Descripción : Grado en Derecho y Grado en Relaciones Internacionales</description>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/11531/89975">
    <title>La violación de los derechos humanos como medio para acceder y mantener el poder en las dictaduras.</title>
    <link>http://hdl.handle.net/11531/89975</link>
    <description>Título : La violación de los derechos humanos como medio para acceder y mantener el poder en las dictaduras.
Autor : Oliver Losada, Natalia
Resumen : Las dictaduras son regímenes políticos que han estado siempre presentes en la comunidad internacional y se han caracterizado por el uso de la fuerza y la violencia, así como también por la represión de los derechos humanos y libertades civiles. Todo régimen autoritario tiene un líder aparentemente carismático y único, cuyo gobierno se diferencia del resto. Sin embargo, en todas las dictaduras existe un patrón y una estrategia común, la violación de los derechos humanos para acceder y consolidar el poder. En este sentido, la violación sistemática de los derechos humanos no solo permite a los dictadores acceder al poder mediante el fraude electoral y la eliminación de la oposición y amenazas internas, sino que también les facilita el mantenimiento de este mediante la censura y la manipulación del sistema judicial y de las fuerzas armadas y la tortura. Por lo tanto, el objetivo de este trabajo es sustentar que la violación de los derechos humanos resulta esencial para la supervivencia y permanencia de las dictaduras, abandonando así el enfoque tradicional de esta vulneración sistemática como una mera consecuencia de este tipo de regímenes. Para ello, se analizará cómo distintas dictaduras utilizan la violación de los derechos humanos como una herramienta clave para acceder y consolidar el poder, estudiando casos representativos tanto históricos como actuales en la comunidad internacional.; Dictatorships are political regimes that have always existed in the international community and are characterized by the use of force and violence and the suppression of human rights and civil liberties. Every authoritarian regime has a seemingly charismatic and unique leader whose government is different from the rest. However, all dictatorships share a common pattern and strategy, which is violating human rights in order to access and consolidate power. In this sense, the systematic violation of human rights not only allows dictators to gain power through electoral fraud and the elimination of the opposition and internal threats, but also facilitates the maintenance of power through censorship, the manipulation of the judicial system and the armed forces, and torture. Therefore, the purpose of this paper is to argue that the violation of human rights is essential to the survival and permanence of dictatorships, thus abandoning the traditional approach of this systematic violation of rights as a mere consequence of such regimes. To this end, an analysis will be carried out on how various dictatorships have used the violation of human rights as a key tool to gain and consolidate power, through the study of representative historical and contemporary cases within the international community.
Descripción : Grado en Derecho y Grado en Relaciones Internacionales</description>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/11531/89974">
    <title>LA REDEFINICIÓN DEL ORDEN FINANCIERO GLOBAL POR LOS BRICS+</title>
    <link>http://hdl.handle.net/11531/89974</link>
    <description>Título : LA REDEFINICIÓN DEL ORDEN FINANCIERO GLOBAL POR LOS BRICS+
Autor : Murillo Barrio, Elena
Resumen : los Acuerdos de Bretton Woods dieron lugar a un antes y un después en el orden financiero internacional. De ellos derivó la implantación del dólar como moneda de reserva mundial. Desde entonces, han sido varias las ocasiones en las que se ha teorizado sobre la posibilidad de cambiar la dinámica financiera existente. Sin embargo, parece que los países BRICS+ son los únicos que verdaderamente están haciendo un avance en este asunto. 
Los BRICS+ se presentan como un grupo de potencias emergentes que ansían crear un orden financiero internacional multipolar, que represente y atienda sus aspiraciones de manera justa y equilibrada. Para ello, han puesto sobre el tablero distintas opciones que buscan dar voz al Sur-Global y reestablecer la balanza de poder que ha existido durante décadas. Sus proyectos son ambiciosos y desafían directamente la posición hegemónica que ocupa Estados Unidos, respaldada por el poder de su moneda. Conscientes del riesgo que supone la dependencia al dólar estadounidense, presentan alternativas cuyo estudio resulta interesante. No obstante, los BRICS+ son un grupo muy heterogéneo cuya diversidad podría complicar la consecución de sus aspiraciones. A ello se suma un escenario internacional convulso, con numerosos frentes abiertos que pueden afectar el progreso de sus iniciativas y la cristalización de sus instituciones. El presente Trabajo analizará los BRICS+ en el contexto financiero y económico internacional, sus proyectos y la viabilidad de estos.; The Bretton Woods Agreements marked a turning point in the international financial order. They led to the establishment of the U.S. dollar as the world's reserve currency. Since then, there have been several instances in which the possibility of changing the existing financial dynamic has been theorized. However, it seems that the BRICS+ countries are the only ones truly making progress in this matter.

The BRICS+ present themselves as a group of emerging powers striving to create a multipolar international financial order that fairly and equitably represents their aspirations. To achieve this, they have put forward various options aimed at giving a voice to the Global South and rebalancing the power structure that has existed for decades. Their projects are ambitious and directly challenge the hegemonic position held by the United States, which is backed by the strength of its currency. Aware of the risks posed by dependence on the U.S. dollar, they propose alternatives that warrant careful study.

However, the BRICS+ is aN heterogeneous group, and its diversity could HINDER the achievement of its goals. Additionally, the international landscape is turbulent, with numerous ongoing challenges that may affect the progress of their initiatives and the consolidation of their institutions. This paper will analyze the BRICS+ within the global financial and economic context, examining their projects and their feasibility.
Descripción : Grado en Derecho y Grado en Relaciones Internacionales</description>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

