<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://hdl.handle.net/11531/28">
    <title>DSpace Colección :</title>
    <link>http://hdl.handle.net/11531/28</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11531/109882" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11531/109699" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11531/109613" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11531/109611" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-05-06T05:46:40Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/11531/109882">
    <title>Las sociedades cerradas : problemas tipológicos y estándar de conducta del socio</title>
    <link>http://hdl.handle.net/11531/109882</link>
    <description>Título : Las sociedades cerradas : problemas tipológicos y estándar de conducta del socio
Autor : Sánchez Luengo, Belén
Resumen : La presente tesis doctoral analiza el fenómeno de las sociedades cerradas desde una doble perspectiva: su encaje tipológico dentro del Derecho de sociedades español y el tratamiento jurídico de los conflictos intrasocietarios que les son inherentes. Parte de la constatación empírica de que las sociedades cerradas constituyen el modelo empresarial predominante en España y en Europa, pese a no contar con un reconocimiento norma-tivo expreso como categoría autónoma. Esta disociación entre realidad económica y es-tructura normativa plantea relevantes disfunciones dogmáticas y prácticas, especial-mente en materia de conflictos entre socios. &#xD;
La investigación se articula en dos partes. La primera delimita el concepto de sociedad cerrada como categoría empírico-funcional, no como tipo legal, identificando sus rasgos característicos y analizando su encaje en un sistema tipológico basado en el numerus clausus. El estudio pone de relieve la evolución asimétrica del Derecho de sociedades español, históricamente construido sobre el modelo de la sociedad anónima, y defiende una relectura del papel de la sociedad de responsabilidad limitada como tipo matriz de las sociedades cerradas. &#xD;
La segunda parte se centra en los conflictos intrasocietarios propios de las sociedades cerradas, entendidos no como anomalías episódicas, sino como consecuencias estruc-turales de su configuración económica y relacional. A través de una aproximación com-binada de análisis económico y conductual del Derecho, así como del estudio de casos jurisprudenciales paradigmáticos, se evidencian las limitaciones de un sistema basado en remedios esencialmente reactivos. Sobre esta base, la tesis sostiene la necesidad de articular un estándar de conducta exigible al socio, centrado en el reconocimiento de un deber de fidelidad en el ejercicio del derecho de voto, complementado con un reforza-miento de la discrecionalidad remedial de los tribunales para ofrecer soluciones más flexibles y proporcionadas. El trabajo concluye proponiendo una evolución del Derecho de sociedades español más coherente con la realidad funcional de las sociedades cerra-das y más eficaz en la gestión de sus conflictos internos.; This doctoral thesis examines closed companies from a dual perspective: their typologi-cal accommodation within Spanish company law and the legal treatment of the intra-shareholder conflicts inherent to their structure. It takes as its starting point the empiri-cal observation that closed companies constitute the dominant business form in Spain and across Europe, despite lacking any explicit statutory recognition as an autonomous legal category. This disconnect between economic reality and normative design gives rise to significant doctrinal and practical shortcomings, particularly in the area of shareholder conflicts. &#xD;
The thesis is structured in two parts. Part I conceptualises the closed corporation as an empirical-functional category rather than as a legal type, identifying its defining features and examining its position within a typological system grounded in the principle of nu-merus clausus. The analysis reveals an asymmetric evolution of Spanish company law, historically shaped around the public corporation model, and argues for a reassessment of the role of the sociedad de responsabilidad limitada as the matrix form for closed companies. &#xD;
Part II addresses intra-shareholder conflicts as a structural consequence of the closed corporate form rather than as isolated anomalies. Drawing on a combined economic and behavioural analysis of law, together with the examination of leading judicial cases, the thesis highlights the inadequacy of a legal framework centred on predominantly reactive remedies. Against this backdrop, it advances the need to articulate a shareholder stand-ard of conduct grounded in an explicit duty of loyalty in the exercise of voting rights, complemented by enhanced judicial remedial discretion to provide more flexible and proportionate solutions. The thesis concludes by advocating a coherent evolution of Spanish company law that is better aligned with the functional reality of closed compa-nies and more effective in managing their internal conflicts.
Descripción : Programa de Doctorado en Derecho Económico y de la Empresa</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/11531/109699">
    <title>Measuring and Explaining Deviations from Rational Expectations : Time-Varying Evidence from Inflation and Fiscal Forecasts</title>
    <link>http://hdl.handle.net/11531/109699</link>
    <description>Título : Measuring and Explaining Deviations from Rational Expectations : Time-Varying Evidence from Inflation and Fiscal Forecasts
Autor : Chocobar, Emilia Belén
Resumen : Esta tesis examina cómo y por qué las previsiones de los expertos se desvían del modelo de expectativas racionales en dos ámbitos centrales de la política macroeconómica: los saldos fiscales y la inflación. Mientras que gran parte de la literatura aísla los sesgos conductuales, las fricciones informativas o las perturbaciones externas, esta disertación los integra en un único marco empírico. Este enfoque permite un análisis que varía con el tiempo y a nivel de experto, revelando cómo interactúan estos factores para configurar las desviaciones de la racionalidad en distintos contextos.&#xD;
El primer capítulo se centra en las previsiones de saldo presupuestario para Estados Unidos, Francia, Alemania e Italia entre 1993 y 2023. Al aplicar el test de Racionalidad de Fluctuación (FR) de Rossi y Sekhposyan (2016) para detectar desviaciones de la racionalidad, se constata que las previsiones fiscales responden de forma eficiente en condiciones normales, pero tienden a reaccionar de forma exagerada durante cambios estructurales importantes. El segundo capítulo extiende este enfoque a las previsiones mensuales de inflación en Estados Unidos entre 2010 y 2022. Este capítulo cuantifica cómo los choques conductuales, informativos y externos influyen conjuntamente en las desviaciones de la racionalidad. Los resultados muestran que los factores externos predominan al considerar todos los determinantes en conjunto, mientras que los indicadores conductuales tradicionales desempeñan un papel secundario. El tercer capítulo introduce un enfoque de aprendizaje automático mediante redes neuronales gráficas para identificar y analizar la evolución del comportamiento de los analistas a lo largo del tiempo.&#xD;
Las implicaciones políticas de esta investigación son claramente importantes y relevantes para los responsables de la formulación de políticas. Una comunicación transparente, creíble y coherente por parte de los bancos centrales y las autoridades fiscales puede ayudar a afianzar las expectativas, reducir las fricciones informativas y evitar reacciones exageradas ante choques inesperados. Además, el Índice de Irracionalidad es una herramienta práctica para que los responsables de la formulación de políticas supervisen el desempeño de las previsiones de los expertos y anticipen períodos de mayor desalineación entre las expectativas y los fundamentos económicos.; This thesis examines how and why expert forecasts deviate from the rational expectations benchmark in two central domains of macroeconomic policy: fiscal balances and inflation. Whereas much of the literature isolates behavioral biases, informational frictions, or external shocks, this dissertation integrates them within a single empirical framework. This approach allows for time-varying and expert-level analysis, revealing how these factors interact to shape deviations from rationality across contexts.&#xD;
The first chapter, focuses on budget balance forecasts for the U.S., France, Germany, and Italy between 1993 and 2023. By applying the Fluctuation Rationality (FR) test of Rossi and Sekhposyan (2016) to detect deviation from rationality I find that fiscal forecasts respond efficiently under normal conditions but tend to overreact during major structural shifts. The second chapter, extends this approach to monthly U.S. inflation forecasts between 2010 and 2022. This chapter quantifies how behavioral, informational, and external shocks jointly shape the deviations from rationality. The results show that external factors dominate once all drivers are considered jointly, while traditional behavioral indicators play only a secondary role. The third chapter introduces a machine learning approach using Graphical Neural Networks to identify and analyze how hearding behavior evolves over time. &#xD;
The policy implications of this research are clearly important and relevant for policy makers. Transparent, credible, and consistent communication by central banks and fiscal authorities can help anchor expectations, reduce informational frictions, and avoid overreactions to unexpected shocks. Moreover, the Irrationality Index is a practical tool for policymakers to monitor experts' forecast performance and to anticipate periods of heightened misalignment between expectations and fundamentals
Descripción : Programa de Doctorado en Competitividad Empresarial y Territorial, Innovación y Sostenibilidad</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/11531/109613">
    <title>Análisis biomecánico de la fuerza de rodilla en jugadores de baloncesto : comparación en función del sexo y su relación con lesiones de ligamento cruzado anterior</title>
    <link>http://hdl.handle.net/11531/109613</link>
    <description>Título : Análisis biomecánico de la fuerza de rodilla en jugadores de baloncesto : comparación en función del sexo y su relación con lesiones de ligamento cruzado anterior
Autor : Coto Martín, Raúl
Resumen : Introducción&#xD;
La lesión del ligamento cruzado anterior (LCA) es una de las lesiones de rodilla más comunes y graves que se producen en el ámbito deportivo. Existe una mayor incidencia en deportes en los que se producen continuos cambios de dirección, como el baloncesto. Además, ocurre de 3 a 6 veces con mayor frecuencia en el deporte femenino. Factores biomecánicos como déficits en la fuerza muscular de flexión de rodilla o en la ratio de fuerza isquiotibiales/cuádriceps (H/Q) pueden aumentar el riesgo de padecer dicha lesión. A pesar de los numerosos estudios sobre los factores de riesgo, la lesión del LCA aumenta su prevalencia un 1,3% anualmente. Por ello, en el presente estudio se pretende evaluar un perfil de fuerza de rodilla de forma exhaustiva y comparar las diferencias entre jugadores de baloncesto femeninas y masculinos, con el fin de establecer un protocolo de medición que sea capaz de predecir estas lesiones antes de que se produzcan.&#xD;
Metodología&#xD;
Se realiza un estudio cuantitativo observacional transversal de carácter descriptivo y comparativo, en el que se analizan diferencias entre sexos en 52 jugadores de baloncesto de categoría cadete y junior, 23 femeninas y 29 masculinos, del perfil de fuerza concéntrica isocinética e isométrica de flexores y extensores de rodilla (isquiotibiales y cuádriceps), así como ratios de fuerza relacionado con la predicción de lesiones de ligamento cruzado anterior. &#xD;
Resultados&#xD;
Se encontraron diferencias significativas entre sexos (p ≤ 0,05) en el 91% de las variables de fuerza flexora, en el 56% de las variables de fuerza extensora y en el 65% de las ratios H/Q evaluadas, siendo las deportistas femeninas las que presentaron valores inferiores en todos los casos respecto a los deportistas masculinos.&#xD;
Conclusiones&#xD;
Las jugadoras de baloncesto de las categorías cadete y junior presentan unos perfiles de fuerza inferiores que los de los jugadores masculinos, lo que podría explicar la mayor incidencia en lesiones de LCA.; Introduction&#xD;
Anterior cruciate ligament (ACL) injury is one of the most common and severe knee injuries in sports. It has a higher incidence in sports such as basketball, where frequent changes of direction occur. Moreover, ACL injuries happen three to six times more frequently in female athletes compared to their male counterparts. Biomechanical factors such as deficits in knee flexor strength or the hamstring/quadriceps (H/Q) strength ratio can increase the risk of this injury. Despite the numerous studies on risk factors, the prevalence of ACL injuries continues to rise by approximately 1.3% annually. Therefore, the present study aims to conduct a comprehensive assessment of knee strength profiles and compare the differences between male and female basketball players, with the goal of establishing a testing protocol capable of predicting these injuries before they occur.&#xD;
Methodology&#xD;
A cross-sectional observational quantitative study with a descriptive and comparative design was conducted. Differences between sexes were analyzed in 52 basketball players at the cadet and junior levels, 23 females and 29 males, focusing on the isokinetic concentric and isometric strength profiles of the knee flexor and extensor muscles (hamstrings and quadriceps), as well as strength ratios related to the prediction of anterior cruciate ligament injuries.&#xD;
Results&#xD;
Significant differences between sexes (p ≤ 0.05) were found in 91% of the flexor strength variables, 56% of the extensor strength variables, and 65% of the H/Q ratios analyzed, with female athletes showing lower values than male athletes in all cases.&#xD;
Conclusions&#xD;
Female basketball players in the cadet and junior categories present lower strength profiles than their male counterparts, which could partly explain the higher incidence of ACL injuries in this population.
Descripción : Programa de Doctorado en Salud, Bienestar y Bioética</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/11531/109611">
    <title>Diagnóstico prenatal y selección embrionaria como propuesta reproductiva a mujeres portadoras de mutación BRCA. Un análisis bioético en el marco de la postmodernidad</title>
    <link>http://hdl.handle.net/11531/109611</link>
    <description>Título : Diagnóstico prenatal y selección embrionaria como propuesta reproductiva a mujeres portadoras de mutación BRCA. Un análisis bioético en el marco de la postmodernidad
Autor : Cárdenas Santos, Regina
Resumen : Esta tesis analiza críticamente la propuesta de diagnóstico genético preimplantacional para mujeres portadoras de mutaciones BRCA. Esta práctica, que se presenta habitualmente como una solución técnica para evitar la transmisión de predisposición al cáncer de mama y ovario hereditario, está condicionada por factores clínicos, regulatorios, económicos, simbólicos y éticos que requieren una evaluación en profundidad.&#xD;
Desde el punto de vista clínico, se cuestiona la proporcionalidad del PGT para una condición que presenta una penetrancia incompleta y alternativas preventivas eficaces. También se advierte que las decisiones respecto a su aceptación suelen tomarse en momentos de alta vulnerabilidad emocional, en ausencia de un asesoramiento genético independiente y con escasa evaluación del impacto a largo plazo.&#xD;
En el plano ético, se analizan las tensiones entre riesgo y beneficio tanto para la mujer portadora como para el embrión, cuestionando si la indicación sistemática del PGT está realmente justificada. A nivel legal y político, se estudia el contraste entre países europeos y el rol que juegan los marcos regulatorios en la expansión de una economía biotecnológica transnacional.&#xD;
Desde un enfoque filosófico, esta tesis incorpora las contribuciones de Michel Foucault, Zygmunt Bauman y Charles Taylor para cuestionar los supuestos que sustentan la aplicación del PGT. Las propuestas de Foucault permiten revisar críticamente el saber biomédico y evidenciar cómo esta práctica se inscribe en dinámicas de biopoder y normalización. Bauman ofrece herramientas para interpretar el PGT en el contexto de una ética líquida, fragmentada y centrada en la responsabilidad individual frente a la incertidumbre. Por su parte, Taylor cuestiona la noción de autonomía entendida de forma aislada, mostrando cómo las decisiones se enmarcan en contextos culturales que privilegian la eficiencia, el control y la optimización.&#xD;
En conjunto, la tesis ofrece una lectura crítica del uso del PGT que va más allá de su justificación técnica o científica, y propone reconsiderar estas decisiones reproductivas desde una perspectiva ética que tenga en cuenta el contexto, las relaciones personales y la diversidad de valores presentes en cada historia de vida.; This thesis critically analyzes the proposal of preimplantation genetic testing (PGT) for women who carry BRCA mutations. This practice, often presented as a technical solution to prevent the transmission of hereditary breast and ovarian cancer predisposition, is shaped by clinical, regulatory, economic, symbolic, and ethical factors that require in-depth evaluation.&#xD;
From a clinical perspective, the proportionality of PGT is questioned for a condition that exhibits incomplete penetrance and for which effective preventive alternatives exist. It is also noted that decisions regarding its acceptance are often made during periods of high emotional vulnerability, in the absence of independent genetic counseling, and with little assessment of long-term impacts.&#xD;
On the ethical level, this thesis examines the tensions between risk and benefit for both the BRCA carrier and the embryo, questioning whether the routine indication of PGT is truly justified. Legally and politically, it explores the contrasts among European countries and the role regulatory frameworks play in the expansion of a transnational biotechnology economy.&#xD;
From a philosophical standpoint, this thesis incorporates the contributions of Michel Foucault, Zygmunt Bauman, and Charles Taylor to challenge the assumptions underpinning the application of PGT. Foucault’s work enables a critical review of biomedical knowledge, highlighting how this practice is embedded in dynamics of biopower and normalization. Bauman offers tools to interpret PGT within the context of a liquid, fragmented ethics focused on individual responsibility in the face of uncertainty. Taylor, in turn, questions the notion of autonomy understood in isolation, showing how decisions are embedded in cultural contexts that privilege efficiency, control, and optimization.&#xD;
Together, the thesis provides a critical reading of PGT that goes beyond its technical or scientific justification, and proposes to reconsider these reproductive decisions from an ethical perspective that takes into account context, personal relationships, and the diversity of values present in each life story.
Descripción : Programa de Doctorado en Salud, Bienestar y Bioética</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

