"Derechos y iusnaturalismo en Robert Nozick"

Abstract

Dentro del pensamiento político liberal, la figura del Estado político y su poder coercitivo ha sido siempre vista con recelo y preocupación. Desde las posturas que defienden la mínima intervención estatal, hasta las que prefieren abolirlo, distintos pensadores han argumentado acerca de la relación entre dicha institución y los derechos del individuo. Desde una perspectiva contemporánea, el filósofo Robert Nozick se decide a resolver este problema intentando demostrar como el Estado Mínimo es un garante de los derechos subjetivos que las personas ya tenían antes de la existencia del Estado mismo. Su posición sobre los derechos, en muchos casos pareja a la de la tradición iusnaturalista, discurrirá por caminos heterodoxos que le llevarán a ser un autor difícilmente encajable en una escuela de pensamiento concreta. Su obra más importante Anarquía, Estado y Utopía le convierte en uno de los máximos exponentes del libertarianismo.

Inside the political spectrum of classical liberalism, the idea of the Political State and its coercive force has always been seen with suspicion and apprehension. Ranging between those who defend the principle of minimal state intervention to those who wish to abolish it, different philosophers have argued about the relationship of this institution with the individual rights. From a contemporary perspective, Robert Nozick is resolved to address this problem by trying to prove that the Minimal State is a guarantee of the subjective rights that the people already had prior to the existence of such State. His position concerning rights, in most cases close to the tradition of Natural Law, will run through heterodox paths, making him a difficult author to fit in a particular school of thought. His most important work Anarchy, State and Utopia will transform him into one of the most important authors of libertarianism.