La construcción jurídica del genocidio y los crímenes de lesa humanidad: análisis histórico y aplicación a los procesos de justicia postdictatorial en Argentina

Abstract

El desarrollo del derecho penal internacional responde a la necesidad de limitar el poder del Estado frente a formas externas de violencia ejercidas, en muchos casos, contra su propia población. En este contexto, las categorías de genocidio y crímenes de lesa humanidad surgen como instrumentos jurídicos destinados a sancionar y comprender estas prácticas, aunque lo hacen desde lógicas de protección distintas: la del grupo y la del individuo. A partir de esta tensión, el trabajo examina la construcción jurídica de ambas categorías, atendiendo a su origen conceptual, su codificación y su desarrollo en la jurisprudencia internacional. Se analizan en particular los principales problemas derivados de su aplicación, con especial atención al elemento de la intención genocida, la delimitación de los grupos protegidos y la mayor flexibilidad estructural de los crímenes de lesa humanidad. Asimismo, se analiza la evolución de la jurisprudencia internacional, tanto en relación con la responsabilidad estatal como con la responsabilidad penal individual. Sobre esta base, se aborda el caso argentino en el marco de los procesos de justicia postdictatorial en el Cono Sur, centrándose en el debate acerca de la calificación de los hechos y en sus implicaciones en la construcción de la memoria, la verdad y la justicia.

The development of international criminal law responds to the need to limit State power in the fase of extrema forms of violence, often exercised against its own population. In this context, the categories of genocide and crimes against humanity emerge as legal instruments aimed at sanctioning and understanding such practices, although they do so through different logics of protection: that of the group and that of the individual. Against this backgroud, the paper examines the legal construction of both categories, focusing on their conceptual origins, codification, and development in nternational jurisprudence. Particular attention is paid to the main challenges arising grom their application, especially the requirement of genocidal intent, the delimitation of protected groups, and the greater structural flexibility of crimes against humanity. The evolution of international case law is also analysed, both in relation to State responsability and individual crime responsability. On this basis, the Argentine case is adressed within the framework of postdictatorial justice processes in the Souther Cone, focusing on the debate surrounding the legal classification of the acts and its implications for the construction of memory, truth, and justice.