Gestación subrogada y orden público en el Derecho español

Abstract

El presente trabajo analiza la tensión entre el orden público internacional y el reconocimiento de filiaciones extranjeras derivadas de la gestación subrogada en el Derecho español, examinando si el interés superior del menor está redefiniendo la aplicación de dicho límite. Mediante el análisis de la jurisprudencia del Tribunal Supremo —SSTS 247/2014, 1153/2022 y 1626/2024— y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, se traza la evolución del modelo español hacia un orden público funcional que, sin reconocer directamente la filiación contractual, obliga a articular mecanismos alternativos de protección del menor. Se concluye que el interés superior del menor no ha flexibilizado el contenido del orden público, pero sí ha transformado la forma en que este opera, planteando interrogantes no resueltos sobre la efectividad práctica de dichos mecanismos y la necesidad de una intervención legislativa estructural.

This paper analyses the tension between international public policy and the recognition of foreign filiation derived from surrogacy in Spanish law, examining whether the best interests of the child are redefining the application of that limit. Through analysis of Spanish Supreme Court case law —judgments 247/2014, 1153/2022 and 1626/2024— and European Court of Human Rights jurisprudence, the paper traces the evolution of the Spanish model towards a functional public policy that, while refusing direct recognition of contractual filiation, requires the provision of alternative mechanisms for child protection. It concludes that the best interests of the child have not relaxed the substantive content of public policy, but have transformed the way it operates, raising unresolved questions about the practical effectiveness of those mechanisms and the need for structural legislative intervention.