Factores que dificultan la transición adaptativa del duelo tras relaciones de violencia de pareja

Abstract

El presente trabajo tiene como objetivo analizar los factores psicológicos que influyen en la permanencia y recaída en relaciones de pareja abusivas, así como en la dificultad para elaborar el duelo tras la ruptura. Para ello, se ha llevado a cabo una revisión sistemática de la literatura científica, centrada en variables individuales, relacionales y contextuales. Entre los factores más relevantes identificados se encuentran el trauma infantil y el desarrollado en la propia relación, los estilos de apego inseguros, ciertos rasgos de personalidad (como el neuroticismo elevado), la diferenciación del self, la calidad de la red de apoyo y la ambigüedad de la pérdida. Los resultados muestran que estos factores no actúan de forma aislada, sino que se entrelazan y se refuerzan entre sí, configurando trayectorias distintas según cada caso. Asimismo, se observa una escasa conceptualización del duelo en el contexto de las relaciones abusivas, lo que dificulta su comprensión y abordaje. En conjunto, los hallazgos destacan la necesidad de comprender mejor estos procesos y su interrelación para favorecer intervenciones más ajustadas a las necesidades de las víctimas.

The present work aims to analyze the psychological factors that influence persistence and relapse in relationships involving intimate partner violence (IPV), as well as difficulties in grieving after the breakup. To this end, a systematic review of the scientific literature has been carried out, focused on individual, relational, and contextual variables. Among the most relevant factors identified are childhood trauma and trauma developed within the relationship itself, insecure attachment styles, certain personality traits (such as elevated neuroticism), differentiation of self, the quality of the support network, and ambiguous loss. The results show that these factors do not act in isolation, but rather interact and reinforce each other, configuring different trajectories depending on each individual case. Likewise, a limited conceptualization of grief in the context of abusive relationships is observed, which hinders its understanding and approach. Overall, the findings highlight the need to better understand these processes and their interrelationship in order to promote interventions more tailored to the needs of the victims.