Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/11531/12260
Título : | La nulidad de la prueba: la teoría de los frutos del árbol envenenado |
Autor : | Contín Trillo-Figueroa, María Fernández-Madrid Abril, Rafael Universidad Pontificia Comillas, Facultad de Derecho |
Palabras clave : | 56 Ciencias Jurídicas y Derecho;5605 Legislación y leyes nacionales;560507 Derecho público |
Fecha de publicación : | 2017 |
Resumen : | En el presente trabajo se estudia la nulidad de la prueba a través de la investigación de la prueba ilícita y la cadena de custodia. La investigación que planteamos es si la calificación de la prueba como ilícita o la ruptura de la cadena de custodia, tiene como consecuencia la nulidad de la prueba o no. Dado que, como veremos, la prueba ilícita tiene como base, la vulneración de un derecho fundamental, está claro que va ser considerada como una prueba nula. Sin embargo, la ruptura de la cadena de custodia va a ser más problemática, ya que va a depender de la fiabilidad de la prueba para el Juez. Para poder llegar a estas conclusiones se debe hacer una aproximación conceptual de ambos términos, dada la disparidad de definiciones que se emplean para hacer referencia tanto a la prueba ilícita como a la cadena de custodia. Para todo ello, es fundamental acudir a la jurisprudencia española y a la de Estados Unidos, ya que en la actualidad hay sentencias muy novedosas, que están cambiando la forma de concebir la nulidad de la prueba, en cuanto a prueba ilícita y cadena de custodia. : In the present work the nullity of the evidence is studied through the investigation of the illicit evidence and the chain of custody. The investigation that is placed in the qualification of the evidence as illicit or the rupture of the chain of custody, has as consequence the nullity of the evidence or not. Since, as we shall see, illicit evidence is based on the vulnerability of a fundamental right, so it is clear that it will be considered as a null test. However, breaking the chain of custody is going to be more problematic, as it is dependent on the reliability of the evidence for the Judge. To arrive at these conclusions, a conceptual approach must be made to both terms, given the disparity of definitions used to refer to both illicit evidence and a chain of custody. For all this, it is fundamental to go to Spanish and US jurisprudence, as there are now very new sentences, which are changing the way of conceiving the nullity of the evidence, as regards illicit evidence and chain of custody. |
Descripción : | Grado en Derecho y Grado en Administración y Dirección de Empresas |
URI : | http://hdl.handle.net/11531/12260 |
Aparece en las colecciones: | KDB-Trabajos Fin de Grado |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
TFG-Fernández-Madrid Abril, Rafael.pdf | TFGM | 401,53 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.