Análisis teórico del Net Stable Funding ratio y estudio Comparativo de su implementación en las jurisdicciones europeas y la jurisdicción norteamericana.

Abstract

Tras la Crisis Financiera de 2007, el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea vio la necesidad de reforzar el ámbito regulatorio bancario. Como fruto de esta reacción, el Comité emitió unos nuevos Acuerdos en 2010, conocidos como los Acuerdos de Basilea III. El propósito de este trabajo es realizar un análisis teórico del Net Stable Funding Ratio, un requisito de liquidez introducido en los Acuerdos de Basilea III y que tiene como objetivo fomentar la elección de fuentes de financiación estables entre los bancos internacionales y prepararlos para afrontar posibles periodos futuros de gran estrés financiero. Además, se realiza un estudio comparativo entre los requisitos implementados en torno al Net Stable Funding Ratio en las jurisdicciones europeas y la jurisdicción norteamericana.

After 2007’s Financial Crisis, the Basel Committee on Banking Supervision found it necessary to reinforce the existing banking regulation. As a result of this reaction, the Committee issued a new accord, officially known as the Third Basel Accord. The purpose of this paper is the theoretical analysis of the Net Stable Funding Ratio, one of the liquidity requirements introduced in the Third Basel Accord and which aims to promote stable funding sources among international banks and to prepare these to confront possible future periods of great financial stress. Moreover, we will perform a comparative analysis among the requirements introduced within the Net Stable Funding Ratio in the European jurisdictions and the North American jurisdiction.