El derecho a la objeción de conciencia. Naturaleza, alcance y delimitación en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

Abstract

La objeción de conciencia se regula en el ordenamiento jurídico español como un derecho de naturaleza constitucional. Tradicionalmente se ha alegado para objetar de la realización del servicio militar obligatorio, llevando a cabo alternativamente una prestación social sustitutoria. De forma paralela al desarrollo legislativo, jurisprudencial y doctrinal en la objeción de conciencia en el ámbito militar, se han ido gestando en nuestro ordenamiento jurídico nuevas manifestaciones del derecho, como, a título de ejemplo, la objeción de conciencia a las prácticas abortivas, la objeción de conciencia a ser miembro del tribunal del jurado o la objeción de conciencia fiscal en relación a los impuestos para sufragar gastos militares. El Tribunal Constitucional ha tenido aquí un papel fundamental, interpretando la naturaleza y alcance del derecho, y dando respuesta a aquellas manifestaciones que han surgido con el paso de los años y de las cuales no había precedente alguno. Por ello, en este trabajo se revisan en detalle las sentencias más importantes del Alto Tribunal en la materia. Sin embargo, algunos de estos supuestos no han sido estudiados por el Tribunal Constitucional, por lo que se procede a una interpretación personal de los mismos, basándose en otras fuentes de información. Entre éstas encontramos obras doctrinales y jurisprudencia de otros tribunales, tales como el Tribunal Supremo.

Conscientious objection is regulated as a constitutional right on the Spanish legal system. Traditionally, it has served as the legal way to reject the completion of the compulsory military service that was scheduled for ordinary citizens who met standard requirements, undertaking the alternative social service instead. Parallel to the legislative, jurisprudential and doctrinal development of the right within the compulsory military service, new expressions of this right have been showing up throughout the years, for example as conscientious objection to abortion practices, conscientious objection to be appointed as jurors, or conscientious objection to pay taxes for the State’s military spending. The Spanish Constitutional Court has played a key role for the interpretation of the right’s nature and scope and for giving an answer to those new manifestations, which had no precedent in our legal order at all. Therefore, a deep analysis is carried out on the Constitutional Court’s main rulings on the present topic. Nevertheless, there are some scenarios which have not been studied yet by the aforementioned Court, so an exercise of personal understanding based on further information resources is needed. Among these resources we find important authors doctrine and numerous case law issued by other courts, such as the Supreme Court.