Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/11531/19755
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Araujo Boyd, Marcos | es-ES |
dc.contributor.author | Álvarez Núñez, Marta | es-ES |
dc.contributor.other | Universidad Pontificia Comillas, Facultad de Derecho | es_ES |
dc.date.accessioned | 2017-07-07T10:16:03Z | |
dc.date.available | es_ES | |
dc.date.issued | 2018 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11531/19755 | |
dc.description | Grado en Derecho | es_ES |
dc.description.abstract | El abuso de la posición dominante es un supuesto recurrente en los pronunciamientos de los tribunales europeos. Especialmente, en los últimos años, ha resultado problemático el establecimiento de diferentes sistemas de descuentos por empresas dominantes, con diferentes efectos en el mercado de referencia. Este trabajo busca analizar la evolución jurisprudencial del tratamiento de los descuentos exclusivos como abusos por el objeto, y posteriormente, identificar cuales son las novedades que supone la reciente sentencia del caso Intel. Hasta hace pocos años, el derecho de la competencia europeo rechazaba la influencia de los datos económicos en los pronunciamientos judiciales. En la actualidad, la casi unánime opinión doctrinal acerca de la naturaleza de los descuentos, reclama una aproximación de los criterios adoptados por los tribunales europeos a las teorías económicas predominantes. | es-ES |
dc.description.abstract | The abuse of the dominant position is a recurrent assumption in the pronouncements of European courts. Especially, in recent years, the establishment of different discount systems by dominant companies has been problematic, with different effects on the reference market. This paper seeks to analyze the jurisprudential evolution of the treatment of exclusive discounts as abuses by the object, and later, to identify which are the novelties that supposes the recent sentence of the Intel case. Until a few years ago, European competition law rejected the influence of economic data on judicial pronouncements. At present, the almost unanimous doctrinal opinion about the nature of discounts calls for an approximation of the criteria adopted by the European courts to the prevailing economic theories. | en-GB |
dc.format.mimetype | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | es-ES | es_ES |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | es_ES |
dc.subject | 56 Ciencias Jurídicas y Derecho | es_ES |
dc.subject | 5603 Derecho internacional | es_ES |
dc.subject | 5605 Legislación y leyes nacionales | es_ES |
dc.subject | 560503 Derecho mercantil | es_ES |
dc.subject.other | KDB | es_ES |
dc.title | Comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto C-413/14 P Intel Corporation Inc. /Comisión | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.keywords | descuentos de fidelidad, abuso de la posición dominante, art. 102 TFUE, restricciones por objeto, restricciones por efecto, circunstancias del caso, naturaleza restrictiva. | es-ES |
dc.keywords | loyalty rebates, abuse of dominant position, art. 102 TFEU, restrictions by object, restrictions by effect, circumstances of the case, restrictive nature. | en-GB |
Aparece en las colecciones: | KDB-Trabajos Fin de Grado |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
TFG - ALVAREZ NAAEZ, MARTA.pdf | TFGM | 579,9 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.