Análisis jurisprudencial de los pactos sucesorios y el principio de troncalidad en Derecho Aragonés

Abstract

Los pactos sucesorios son un modo de delación hereditaria con una gran virtualidad práctica en el ordenamiento jurídico aragonés. Su conjugación con el principio de troncalidad y la inmensa libertad para ordenar la propia sucesión de que disponen en dicho territorio foral no está exenta de dificultades, dando lugar a numerosos problemas interpretativos.

En Aragón, disputas históricas, como las referentes al plazo de ejercicio de la acción revocatoria o a la transmisibilidad de la misma, confluyen con otras de nueva creación, como la polémica suscitada en torno al carácter dispositivo o automático de la reclamación de los herederos del premuerto tras el óbito del supérstite en la recíproca institución de heredero. Ambas materias, entre otras, han sido abordadas por la jurisprudencia y la doctrina, y serán objeto de estudio pormenorizado.

A través de un complejo análisis jurisprudencial, se procederá, pues, a la exposición de la principal problemática suscitada en torno a los pactos sucesorios y al principio de troncalidad, identificando aquéllas cuestiones que, a día de hoy, continúan siendo controvertidas. Las particularidades de este territorio foral, las divergencias entre sectores doctrinales, los cambios de criterio jurisprudenciales y la pugna de un ordenamiento jurídico con más de cinco siglos de antigüedad por adaptarse a la nueva realidad social actual constituyen el eje sobre el que versará el presente trabajo.

The agreements as to succession have a great incidence in the Aragonese legal system. Its conjunction with the principle of “troncalidad” and the immense freedom conferred upon the people in this territory to order their own succession gives rise to numerous interpretative problems.

In Aragon, historical disputes, such as those concerning the period for exercising the revocation action or its transferability, converge with others of new creation, such as the controversy raised around the dispositive or automatic nature of the claim of the predecessor’s heirs after the death of the survivor in the reciprocal institution of heir. Both issues, among others, have been addressed by the jurisprudence and the doctrine, and will be studied in this paper.

Through a complex jurisprudential analysis, we will proceed to the exposition of the main difficulties raised when concerning the agreements as to succession and the “troncalidad” principle. Furthermore, we will identify the issues that, as of today, continue to be controversial. The particularities of this regional territory, the divergences between doctrinal sectors, the changes of jurisprudential criteria and the struggle of a legal system with more than five centuries of antiquity to adapt to the current social reality constitute the axis of this dissertation.