Las obligaciones extra-contractuales en el Derecho internacional privado europeo y su aplicación jurisprudencial.

Abstract

Con el efecto de la globalización junto con la respuesta unificadora del Derecho europeo, la regulación de las obligaciones extracontractuales ha conocido una mutación desde el principio del siglo XXI. Los supuestos de obligación extracontractual soliendo revestir un carácter transfronterizo, la legislación europea procedió a una unificación de las reglas para resolver las lagunas jurídicas que los ordenamientos jurídicos de los países miembros no podían solucionar por sí mismos.

El objeto de este estudio es analizar la regulación de las obligaciones extracontractuales a través de los reglamentos Bruselas I bis (conflicto de jurisdicción) y Roma II (conflicto de leyes) y determinar como se aplican estas reglas a casos concretos de responsabilidad extracontractual. Esta segunda parte se realizará con el estudio de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea así como de los tribunales españoles y franceses.

As a result of the globalization and the unifying posture of the European Law, the non-contractual obligation’s regulation has been experiencing a real mutation since the early 21th century. Taking into account that most of cases of non-contractual obligation were including a cross-border element, the European legislation carried out rule’s unification in order to resolve the legal vacuum that member states’ legal system could not address.

The aim of this study is to analyze the non-contractual obligation’s control through regulations Brussels I bis (conflict of jurisdiction) and Rome II (conflict of laws) and to determine how these rules are applied in specific cases of non-contractual liability. This second part of the study will take place by exploring the jurisprudence of the Court of Justice of the European Union, the Spanish courts and the French courts.