Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/11531/22210
Título : | La autonomía estratégica de la UE en el marco de la Estrategia Global para la Seguridad |
Autor : | Benedicto Solsona, Miguel Méndez de Vigo Puig de la Bellacasa, Clara Universidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Humanas y Sociales |
Palabras clave : | 59 Ciencia política;5901 Relaciones internacionales;590104 Tratados y acuerdos internacionales |
Fecha de publicación : | 2018 |
Resumen : | En los últimos tiempos se ha retomado el viejo debate sobre las competencias de la Unión Europea. Lo que comenzó como una unión aduanera del Carbón y del Acero ha ido profundizando en una unión política, económica y monetaria. No obstante, siempre ha existido la incertidumbre sobre si la UE avanzaría en temas de seguridad y de defensa, tras el fracaso que supuso la fallida Comunidad Europea de Defensa en 1954. El debate se reavivó durante las guerras en la antigua Yugoslavia y las iniciativas comenzaron en la cumbre de Saint-Malo en 1998 y continúan hasta nuestros días. Ha habido diversas propuestas por parte de la Unión de profundizar en esta materia. Sin embargo, por el momento, la UE sigue dependiendo de la OTAN y de Estados Unidos, como aliado estratégico, en temas de seguridad y de defensa.
Con la salida del Reino Unido de la Unión y la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, la nueva Estrategia Global para la política exterior y de la seguridad de la Unión Europea, presentada por la Alta Representante al Consejo Europeo el 28 de junio de 2016, relanza un mensaje de integración hacia temas de seguridad y de defensa. ¿Se conseguirá implantar lo establecido en esta nueva Estrategia global de seguridad o seguiremos dependiendo principalmente de la OTAN? In the last years, the old debate on the competences of the European Union has been reopened. What began as a Coal and Steel Community, has developed into a political, economic and monetary union. However, there has always been uncertainty about whether the EU would deepen in security and defense issues, following the failure of the European Defense Community in 1954. The debate was revived during the wars in the former Yugoslavia and the initiatives began at the summit of Saint-Malo in 1998 and it continues today. There have been several proposals from the EU to deepen in this matter. Nevertheless, for the time being, the EU continues to depend on NATO and the United States, as strategic ally, on security and defense issues. With the exit of the United Kingdom from the EU and the arrival of Donald Trump to the White House, the new Global Strategy on Foreign and Security Policy for the European Union, presented by the High Representative to the European Council on June 28, 2016, launched a message of integration towards security and defence issues. The issue is if we will be able to implement the provisions of this new Global Security Strategy or if we will continue to depend mainly on NATO? |
Descripción : | Grado en Derecho y Grado en Relaciones Internacionales |
URI : | http://hdl.handle.net/11531/22210 |
Aparece en las colecciones: | KR2-Trabajos Fin de Grado |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
TFG - Mendez de Vigo Puig de la Bellacasa, Clara.pdf | TFGM | 1,01 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir Request a copy |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.