Dos perspectivas enfrentadas: el TJUE y el TEDH ante los solicitantes de asilo acusados de terrorismo

Abstract

El TJUE interpreta las causas de exclusión del estatuto de refugiado entre las que se incluye el terrorismo. Su interpretación no es tan garantista de los derechos humanos, como la del TEDH. Esta comunicación examina las posturas de ambos tribunales respecto a los solicitantes de asilo relacionados con delitos de terrorismo.

ECJ interprets exclusion grounds from refugee status. Its jurisprudence is less respectful of the human rights in comparison with European Court of Human Rights case law. This paper examines the interpretation of both tribunals.