Importancia de la evitación experiencial y las distorisiones cognitivas en la adicción al alcohol

Abstract

El objetivo del presente estudio fue evaluar el peso de la relación de las distorsiones cognitivas y la evitación experiencial con la adicción al alcohol. Para contrastar esto, se utilizaron el cuestionario AQQ de Hayes, Luoma, Bond, Masuda y Lillis (2006) en su versión española (Barraca, 2004) para medir la evitación experiencial, y CEQ de Lefebvre (1981) en su versión actualizada (Pössel, 2009) para las distorsiones cognitivas. Ambos cuestionarios se utilizaron tanto en una muestra de adictos (por lo que se acudió a un centro de tratamiento de la adicción, N = 16) como de no adictos (a modo control, obteniendo esta muestra a través de internet, N = 16), consiguiendo una muestra total de 36 sujetos. Los resultados fueron obtenidos a través de tres regresiones logísticas (una con la variable evitación experiencial, otra con la variable distorsiones cognitivas y otra con ambas variables incluyendo también edad y sexo). Con estos análisis se apreció que la variables distorsiones cognitivas (78,1% porcentaje global de acierto) y evitación experiencial (93,8% porcentaje global de acierto) son significativas cuando se clasifican a los sujetos en el grupo de adictos o no adictos, encontrando que cuando se incluyen a todas las variables en el modelo solo es significativa la evitación experiencial. Estos resultados tienen implicaciones a nivel teórico, ya que constatan el núcleo de la psicopatología en la Terapia de Aceptación y Compromiso, principalmente, y de la Terapia Cognitivo Conductual. Teniendo también implicaciones prácticas, ya que señalan un foco primordial de tratamiento, la evitación experiencial.

The aim of this study was to evaluate the significance of cognitive distortions and experiential avoidance in alcoholism. In order to compare this, the AQQ (Hayes, Luoma, Bond, Masuda and Lillis, 2006) in its Spanish version (Barraca, 2004) was used to measure experiential avoidance, and CEQ (Lefebvre, 1981) updated by Pössel (2009) for cognitive distortions. These questionnaires were used on a sample of addicts (who attend an addiction treatment center, N = 16) and non-addicts as a control sample (obtaining this sample through the internet, N = 16), obtaining a total sample of 36 subjects. The results were obtained through three logistic regressions (one with experiential avoidance, another one with cognitive distortions and another one with both variables, including age and sex). It was observed that cognitive distortions (78.1% overall success classification) and experiential avoidance (93.8% overall success classification) were significant when classifying the subjects in the group of addicts or non addicts. The findings showed that when all variables are included in the regression model only experiential avoidance was significant. These findings have implications at a theoretical level, since they confirm the core of psychopathology in Acceptance and Commitment Therapy (mostly) and Cognitive Behavioral Therapy. At a practical level, experiential avoidance would be the variable to be aware of when settling the focus of treatment.