Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/23236
Título : ¿Es bueno el psicólogo por naturaleza? Explorando la ética psicológica
Autor : Martín Holgado, Javier
Cortés Rodríguez, María
Calero Rodríguez, Gema
Universidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Humanas y Sociales
Palabras clave : 61 Psicología;6106 Psicología experimental;610604 Análisis experimental de la conducta;71 Ética;7102 Ética de Individuos;710202 Códigos de conducta ética
Fecha de publicación : 2017
Resumen : La praxis del psicólogo clínico y sanitario ha de guiarse por una serie de principios éticos y normas deontológicas. Sin embargo, existen varias investigaciones que muestran cómo estos profesionales cometen diversas Transgresiones Éticas. Por ello, el objetivo de este estudio es observar la prevalencia de estas transgresiones en una muestra de psicólogos que estén o hayan ejercido en el ámbito clínico/sanitario. Adicionalmente, se estudió si existían diferencias significativas en la comisión de Transgresiones Éticas en función del sexo, la corriente teórica, la formación en Ética recibida y los años de experiencia. La muestra, que constaba de 195 sujetos (81% mujeres y 19% hombres) con edades comprendidas entre los 23 y mayores de 45 años, fue evaluada con el Cuestionario de Pope Pope, Tabachnick y Keith-Spiegel (1987) y el test de Deseabilidad Social de Marlowe-Crowne (Reynolds, 1992). Los resultados mostraron una fiabilidad alta (α=0.69). en el Cuestionario de Pope Pope, Tabachnick y Keith-Spiegel (1987) y una Deseabilidad Social alta (M= 9.75) en la muestra de participantes. A su vez, existieron diferencias significativas en la declaración de cometer transgresiones de tipo Explotar al paciente según el orden en que se presentaban ambos cuestionarios. También existieron diferencias estadísticamente significativas en la comisión de transgresiones éticas de tipo Igualdad y Justicia y en las de tipo Consentimiento Informado entre los profesionales de distintas corrientes teóricas.
Every clinical and health psychologist´s praxis must me be guided by a series of ethical principles and deontological rules. Nevertheless/however, several studies have shown that these professionals sometimes make Ethical Transgressions. Therefore, the main aim of this study is to analyze the prevalence of these types of transgressions in a sample of psychologists who have practiced or are now practicing their profession in the clinical/health area. Additionally, we have studied the existence of significant differences in the commission of Ethical Transgressions according to sex, theoretical approach/movement, academic training given/received, and years of professional experience. The sample, composed of 195 subjects (81% women and 19% men), aged from 23 to over 45, was evaluated with the Pope Pope, Tabachnick and Keith-Spiegel Questionnaire (1987) and the Marlowe-Crone Social Desirability Scale (Reynolds, 1992). The results showed a high reliability (α=0.69) in Pope, Tabachnick and Keith-Spiegel Questionnaire (1987) and a high Social Desirability in the sample of participants. We also found significant differences in the statement of making transgressions from the Exploit the patient type according to the order the two questionnaires were given to the participants. We found statistically significant differences in the commission of ethical transgressions from the Equality and Justice type and from the Informed Consent type between the professionals of the different theoretical approaches/movements.
Descripción : Máster Universitario en Psicologia General Sanitaria
URI : http://hdl.handle.net/11531/23236
Aparece en las colecciones: H70-Trabajos Fin de Máster

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TFM000714.pdfTrabajo Fin de Máster317,61 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
TFM000714 Autorizacion.pdfAutorización102,49 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir     Request a copy


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.