Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/23526
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorObregón García, Antonio-
dc.contributor.advisorGómez Lanz, Javier-
dc.contributor.authorMayoral Narros, Ignacio Valentín-
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Derecho (ICADE)es_ES
dc.date.accessioned2017-10-27T07:21:34Z-
dc.date.available2017-10-27T07:21:34Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/23526-
dc.descriptionPrograma Oficial de Doctorado en Fundamentos del Derecho, Derecho Económico y Derecho de la Empresaes_ES
dc.description.abstractEl trabajo realiza un análisis dogmático del art. 242.4 CP-1995 que contempla el llamado “tipo o subtipo privilegiado” del delito de robo con violencia o intimidación en las personas. Si bien no cabe duda de que el robo con violencia o intimidación forma parte del núcleo más clásico del Derecho penal; su frecuente comisión, la inestabilidad legislativa y el desapego doctrinal legitiman afirmar que es actual y necesario estudiar hoy el delito de robo violento o intimidatorio, y más en concreto, una de las grandes novedades del código penal vigente en la materia, que no cuenta con apenas precedentes históricos: el tipo privilegiado. En un estudio orientado a delimitar las condiciones de aplicación del tipo privilegiado es preciso analizar con carácter previo el tipo básico de robo con violencia o intimidación en las personas. De este modo, el presente trabajo tiene un carácter progresivo, pues a lo largo del mismo se avanza de forma escalonada hacia el objetivo último de examinar con detalle los presupuestos y consecuencias del art. 242.4 CP-1995. Este recorrido influye directamente en la estructura de la investigación. Así, en un primer capítulo se examinan los elementos del tipo básico de robo “aparentemente” comunes con el tipo básico de hurto. A continuación, en el capítulo segundo se analizan los medios comisivos violencia e intimidación, por un lado, como elementos típicos diferenciadores frente al tipo de hurto; y por otro, como condición necesaria del tipo privilegiado. Y el capítulo tercero y último, aparte de las conclusiones, ahonda en el art. 242.4 CP-1995. Como consecuencia de las conclusiones dogmáticas alcanzadas se plantea una propuesta político -criminal que propone la reducción del límite inferior del marco penal contemplado en el tipo básico del delito de robo con violencia o intimidación en las personas.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subject56 Ciencias Jurídicas y Derechoes_ES
dc.subject5605 Legislación y leyes nacionaleses_ES
dc.subject560505 Derecho penales_ES
dc.subject560507 Derecho públicoes_ES
dc.titleEl tipo privilegiado del delito de robo con violencia o intimidación en las personases_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsRobo con violencia o intimidación, Tipo privilegiado, Menor entidad violencia, Menor entidad intimidación, Restantes circunstancias del hechoes_ES
Aparece en las colecciones: Tesis Doctorales

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TD00304.pdfTesis Doctoral3,39 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
TD00304 Autorizacion.pdfAutorización1,22 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir     Request a copy


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.