La responsabilidad internacional del Estado como consecuencia de los ciberataques utilizados como método de combate a la luz del Derecho Internacional Humanitario

Abstract

La Tesis Doctoral que se presenta, lleva como título “La responsabilidad internacional del Estado como consecuencia de los ciberataques utilizados como método de combate a la luz del Derecho Internacional Humanitario”. A través del estudio realizado pretende indagarse en la incidencia sobre las cuestiones clásicas de responsabilidad internacional, que tienen los ciberataques cuando se utilizan como método de combate en un conflicto armado. El trabajo se estructura en dos partes. La primera de ellas corresponde al estudio de las cuestiones clásicas del mecanismo de responsabilidad internacional y la segunda al de las circunstancias de exclusión de la ilicitud del hecho. Para ello se ha seguido una metodología teórico práctica. Se han estudiado los principales ciberataques de los que se ha ocupado la doctrina internacionalista, así como el Proyecto de artículos de responsabilidad internacional del Estado y los Comentarios realizados al mismo por parte de la Comisión de Derecho Internacional. Asimismo se han tenido en cuenta los trabajos de la Comisión de Derecho Internacional sobre el ius cogens y sobre la fragmentación del Derecho Internacional, sin olvidar las aportaciones de la Jurisprudencia internacional, que han resultado esenciales a la hora de llevar a cabo la interpretación analógica necesaria. En el Primer Capítulo de la Tesis se realiza un análisis conceptual dirigido a determinar en qué casos un ciberataque ha de ser calificado jurídicamente como ciberataque armado. Asimismo, se estudia cuál es el régimen aplicable a los mismos. El Segundo Capítulo, estudia el régimen jurídico aplicable a todos los demás ciberataques que no pueden ser calificados como ciberataques armados, el contexto en los que van a aparecer los ciberataques armados, el origen, la vigencia y contenido de la obligación internacional violada. El Capítulo Tercero, aborda las cuestiones de atribución al Estado del hecho ilícito, cometido tanto por agentes estatales como no estatales, con especial atención a la participación de cibervoluntarios en los conflictos armados internacionales y no internacionales. La Segunda Parte del trabajo de Tesis comienza con el estudio realizado en el Capítulo Cuarto, en relación con la posible naturaleza imperativa de las normas de Derecho Internacional Humanitario. A la luz de los trabajos de la Comisión de Derecho Internacional, se estudia los supuestos en que la violación de una norma de Derecho Internacional Humanitario, constituye la infracción de una norma de ius cogens. Por último, el Capítulo Quinto, analiza el modo en que las circunstancias que excluyen la ilicitud del hecho podrán ser invocadas por el Estado infractor. En el estudio de todas ellas, se presta una especial atención a la legítima defensa, puesto que el contexto bélico en el que se van a producir los ciberataques, hacen pensar que ésta será una de las circunstancias de exclusión de la ilicitud que se invoque con mayor frecuencia.

The PhD work that it is introduced, has the title “The international responsibility of the State, as a consequence of the use of cyberattacks as a method of combat, in the light of International Humanitarian Law”. Through the studied carried out, we try to investigate the incidence, in the classic issues of international responsibility, that cyberattacks have when used as method of combat in an armed conflict. The study is structured in two different parts. The first one corresponds to the classic issues of the international responsibility mechanism and the second one, to the circumstances precluding wrongfulness. This study has been developed in a theoretical-practical basis. The main cyberattacks studied by the internationalists scholars have been investigated, as well as the Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts Draft, and the Commentaries to it, made by the International Law Commission. The work of the International Law Commission about ius cogens and the fragmentation of International Law have been taken also into account, without forgetting the international judgment criteria, that is crucial in the analysis. In the first Chapter a conceptual analysis is made, in order to establish in which cases a cyberattack is able to be legally qualified as an armed cyberattack. The legal regime applicable to them, is studied as well. The Second Chapter deals with the legal regime that must be applicable to all the rest of cyberattacks that cannot be considered as an armed cyberattack, considering as well the context of the latest, and the origin, International obligation in force and the content of it. The Third Chapter explores the issues related to the attribution to the State of the act which is a breach of an international obligation, both, when carried out by the state organs and individuals, focussing on the participation of cybervolunteers in international and no international armed conflicts. The Second Part of the PhD work starts with the study made in Chapter Fourth, related to the possibility to consider International Humanitarian Law obligations as ius cogens obligations. In the light of International Law Commission works, the cases when a breach of International Humanitarian Law obligation are a breach of ius cogens law are studied. Lastly, Chapter Fifth, deals with the way that circumstances precluding wrongfulness will be applied by the States. Studying the whole group of them, a special emphasis is made regarding self-defence, due to the fact that cyberattacks are going to be present in a conflict context, and probably, it will be the most invoked circumstance.