El Tribunal Penal para la antigua Yugoslavia y el factor étnico : análisis y valoración de su desarrollo jurisprudencial

Abstract

A principios de la década de los 90 el mundo presenció como la República Federal Socialista de Yugoslavia se desintegró tras una serie de agitaciones políticas y tensiones entre etnias, religiones, culturas y nacionalidades. En este proceso de disolución se cometieron algunas de las más graves violaciones del derecho internacional humanitario. Con el fin de juzgar a los responsables de estos crímenes el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó en 1993 la Resolución 827 que establecía el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. Un total de 161 individuos de todas las etnias y nacionalidades fueron acusados. El Tribunal recopiló extensivas pruebas para poder llevar ante la justicia a los responsables y dar voz a los miles de víctimas reforzando así el estado de derecho y fortaleciendo el Derecho Internacional. Sin embargo, muchos acusan al Tribunal de estar condicionado a favorecer a ciertas etnias y de no resolver los conflictos entre nacionalidades. El objetivo de este trabajo es estudiar los procedimientos del TPIY y el proceso judicial desde un punto de vista étnico para comprobar si fue o no imparcial y si ha conseguido alcanzar sus objetivos.

In the early 1990s the world witnessed the disintegration of the Socialist Federal Republic of Yugoslavia after a series of political upheavals and tensions between ethnicities, religions, cultures and nationalities. During this process, some of the most serious violations of international humanitarian law were committed. In order to judge those responsible for these crimes, the United Nations Security Council adopted Resolution 827 establishing the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia in 1993. A total of 161 individuals of all ethnicities and nationalities were charged. The Tribunal gathered extensive evidence in order to bring to justice those responsible and give a voice to the thousands of victims, thereby strengthening the rule of law and international law. However, many accuse the Tribunal of favouring certain ethnic groups and not resolving conflicts between nationalities. The aim of this project is to study the ICTY's procedures and the judicial process from an ethnic point of view in order to verify whether or not it was impartial and whether it has achieved its objectives.