Protocolo para la paz : análisis de la diplomacia en las cumbres intercoreanas

Abstract

El presente trabajo pretende demostrar que el protocolo y la diplomacia de las cumbres intercoreanas se revelan esenciales para un positivo desarrollo de las relaciones entre la República de Corea y la República Popular Democrática de Corea. Se efectúa un análisis del protocolo diplomático llevado a cabo en las cinco cumbres celebradas hasta la fecha entre los dirigentes de estos dos Estados, que, al compararse, sugiere que el ceremonial y la simbología de estas reuniones de alto nivel se ha ido refinando y sofisticando, introduciendo cada vez más elementos que recuerdan la historia común de las dos Coreas y la necesidad de una pronta resolución del conflicto que se mantiene desde 1950. Observada la evolución de las relaciones intercoreanas, se comprueba la correlación que ésta mantiene con la celebración de las cumbres. El trabajo no ignora, no obstante, las dificultades y limitaciones que estos dos Estados encuentran en el camino hacia la paz, al existir elementos externos -como Estados Unidos- que pueden ralentizar este proceso. Ante estos obstáculos, se defiende la urgencia de mantener el vínculo bilateral entre las dos Coreas, necesariamente a través de las cumbres, al ser estas el único vehículo en el que, de forma independiente, estos Estados pueden tomar las riendas de sus relaciones sin la injerencia de otros actores.

This paper aims to prove that the protocol and diplomacy of the inter-Korean summits are essential for a positive development of relations between the Republic of Korea and the Democratic People's Republic of Korea. An analysis is made of the diplomatic protocol carried out in the five summits held to date between the leaders of these two States, which, when compared, suggests that the ceremonial and symbolism of these high-level meetings has been refined and sophisticated, introducing more elements that recall the common history of the two Koreas and the need for a prompt resolution of the conflict that exists since 1950. The evolution of inter-Korean relations observed, the correlation with the celebration of the summits is proved. The work does not ignore, however, the difficulties and limitations that these two States find on the road to peace, given that there are external elements -such as the United States- that can slow down this process. Faced with these obstacles, this paper defends the urgency to maintain the bilateral bond between the two Koreas, necessarily through the summits, since they are the only vehicle in whichthese States can take the reins of their relations in an independent manner, without the interference of other actors.