Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/28277
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorClaro Quintans, Irenees-ES
dc.contributor.authorSalinas de Rojas, Brianda Silviaes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Humanas y Socialeses_ES
dc.date.accessioned2018-06-28T15:40:21Z
dc.date.availablees_ES
dc.date.issued2019es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/28277
dc.descriptionGrado en Administración y Dirección de Empresas y Grado en Relaciones Internacionaleses_ES
dc.description.abstractEl siguiente estudio supone un análisis profundo de la ilegitimidad de la pena de muerte como forma de castigo penal. Comenzaremos contextualizando el origen y la justificación histórica en torno a la pena capital, para posteriormente ahondar en el estudio de los Estados que la mantienen en sus Códigos Penales, así como la posición que toman las Naciones Unidas, el Consejo de Europa y la Iglesia Católica frente a ella. Con ello se demuestra la actualidad de la problemática, así como la evolución de la opinión de la comunidad internacional. Estas posiciones se contraponen con los argumentos que defienden la legitimidad de la pena de muerte, los cuales son rebatidos por las ineficiencias económicas que se exponen a continuación. Con este análisis académico espero enriquecer mi propio conocimiento sobre la materia y, asimismo, contribuir a la sensibilización de la opinión pública en torno a esta cuestión. Considero que puede ayudar a que otros individuos formen su propia opinión con respecto a la pena capital, ya sea en contra o a favor.es-ES
dc.description.abstractThe following study provides an in-depth analysis of the illegitimacy of the death penalty as a form of criminal punishment. We will start contextualizing the origin and the historical justification of capital punishment and, later, it delves into the study of the States that maintain it in their Penal Codes, as well as the position taken by the United Nations, the Council of Europe and the Catholic Church towards it. This demonstrates the current relevance of the problem, as well as the evolution of the international community’s opinion. Further, we will explain the arguments defending the legitimacy of the death penalty, which are refuted by the economic inefficiencies described below. With this academic analysis, I hope to enrich my own knowledge of the subject, as well as, contribute to the public awareness on this matter. I believe this way maybe I can help other people shape their own opinions, either against or in favor.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject59 Ciencia políticaes_ES
dc.subject5906 Sociología políticaes_ES
dc.subject590601 Derechos humanoses_ES
dc.subject61 Psicologíaes_ES
dc.subject6108 Psicología de la vejezes_ES
dc.subject610801 Muertees_ES
dc.titleLa pena de muerte : ¿es legítimo y eficiente que el Estado arrebate una vida para salvaguardar a la sociedad en su conjunto?es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsPena de muerte/pena capital, Derechos Humanos (DDHH), Dignidad humana.es-ES
dc.keywordsDeath penalty/capital punishment, Human Rights (HR), Human dignityen-GB
Aparece en las colecciones: KR2-Trabajos Fin de Grado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Salinas de Rojas, Brianda.pdfTrabajo Fin de Grado876,74 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.