Incidencia de la reforma del artículo 165 de la Ley Concursal por el Real Decreto-ley 4/2014.

Abstract

Este trabajo tiene como fin la propuesta de modificaciones sistema concursal español, principalmente en relación con la posibilidad de calificación de los concursos como culpables. Consecuentemente, este trabajo parte de una descripción del proceso de calificación y sus consecuencias, tras lo que se explican tanto las redacciones previas del artículo 165 como la actual, además de resumir la intención con la que se redactó cada una de ellas. Delimitado el contexto, se describen dos casos distintos en los que ha sido de aplicación este artículo, que son los de Pescanova y Abengoa. Sobre ellos, se describen tanto sus antecedentes como su estado de insolvencia y el desenlace de la misma. De esta manera, a partir de ellos, se realiza una valoración a nivel práctico de la efectividad de este artículo, con la que se concluye que es necesario que se introduzcan modificaciones en nuestro sistema concursal. Por ello, el final de este trabajo consiste en la propuesta de modificaciones en cuatro dimensiones distintas del sistema, a saber, el incremento de la intervención estatal, la modificación de la figura del administrador concursal, el cambio del régimen de capitalización y la modificación de la dicción del artículo 165 de la Ley Concursal.

The purpose of this paper is to propose modifications to the Spanish insolvency system, mainly in relation to the possibility of classifying insolvencies as guilty. Consequently, this work starts from a description of the qualification process and its consequences, after which both the previous drafts of article 165 and the current one are explained, as well as summary of the intention with which each one of them was drafted. Having defined the context, two different cases in which this article has been applied are described: Pescanova and Abengoa. The background, the state of insolvency and the outcome of insolvency are described. Thus, on the basis of them, a practical assessment is made of the effectiveness of this article, which concludes that it is necessary to introduce modifications into our bankruptcy system. Therefore, the end of this work consists of the proposal of modifications in four different dimensions of the system, namely, the increase of state intervention, the modification of the figure of the insolvency administrator, the change of the capitalization regime and the modification of the diction of article 165 of the Act on Insolvency.