La responsabilidad de los administradores de las sociedades de capitales en el entorno pre-concursal y concursal

Abstract

El presente trabajo tiene por objeto el análisis de la responsabilidad concursal de los administradores de las sociedades de capital, en el entorno pre-concursal y concursal. La responsabilidad concursal representa la consecuencia patrimonial más grave que puede imponer el juez en caso de calificación de concurso culpable. La condena consiste en la cobertura total o parcial del déficit concursal por parte de las personas afectadas por la calificación. En este sentido, sólo la calificación del concurso como culpable podrá conllevar la imposición de ciertas consecuencias patrimoniales y personales a los administradores de las sociedades de capital, consiguiendo así responsabilizar a aquellas personas que verdaderamente administran la sociedad, tomando decisiones y obligando a la sociedad frente a terceros. La naturaleza de la responsabilidad concursal ha generado un intenso debate doctrinal y jurisprudencial que ha sido apaciguada con la reforma de la Ley Concursal operada por la Ley 17/2014. Esta normativa introdujo la necesidad de que la conducta determinante de la culpabilidad del concurso haya contribuido causalmente a la generación o agravación del estado de insolvencia y, por tanto, resolvió el debate en torno a la naturaleza jurídica de la responsabilidad concursal estableciendo, sin lugar a dudas, que se trata de una responsabilidad de corte indemnizatorio similar a la responsabilidad por daños.

The purpose of this paper is to analyse the wrongful trading of company directors, in the pre-insolvency and insolvency environment. Wrongful trading represents the most serious penalty that the judge can impose in case of qualification of guilty contest. The sentence consists of the total or partial coverage of the bankruptcy deficit by the company directors. In this sense, only the qualification of the contest as guilty may entail the imposition of certain patrimonial and personal consequences to the company directors, thus holding those persons who truly administer the company responsible. The nature of wrongful trading has generated an intense doctrinal and jurisprudential debate that has been appeased with the reform of the Bankruptcy Law operated by Law 17/2014. This regulation introduced the need for the conduct determining the culpability of the bankruptcy to have contributed causally to the generation or aggravation of the insolvency status and, therefore, resolved the debate by establishing, without doubts, that it is an indemnity liability, similar to liability for damages.