Guerras Comerciales y Fiscalidad Internacional

Abstract

Las medidas proteccionistas impuestas por el presidente Donald J. Trump en 2018 tuvieron como repercusión el comienzo de una guerra comercial entre Estados Unidos y sus socios comerciales. En este trabajo de investigación, llevaremos a cabo un estudio de la regulación de mercancías de la OMC, para analizar prospectivamente si estas acciones, ostensivamente cuestionadas ante la OMC, se ajustan a las reglas del sistema multilateral de comercio. En este sentido, distinguimos tres tipos de medidas. En primer lugar, y en base a la justificación de salvaguardar la industria local (Artículo XIII GATT), se subieron aranceles sobre paneles solares y lavadoras. En segundo lugar, se aumentaron los aranceles de acero y aluminio, invocando la cláusula de seguridad nacional (Artículo XXI GATT). En tercer y último lugar, acusando a China de infracciones relativas a la propiedad intelectual, se incrementaron los aranceles sobre determinados productos. La problemática más notoria a la resolución del conflicto la encontramos en la justificación de seguridad nacional. En este sentido, proponemos una reforma profunda del artículo para limitar su aplicabilidad, y una revisión extensiva de la OMC, para restaurar el orden en el sistema multilateral de comercio.

The protectionist measures imposed by President Donald J. Trump in 2018 had the effect of initiating a trade war between the United States and its trading partners. In this research paper, we will conduct a study of WTO goods regulation to prospectively analyze whether these actions, ostensibly challenged before the WTO, conform to the rules of the multilateral trading system. In this sense, we distinguish three types of measures. Firstly, and based on the justification of safeguarding local industry (Article XIII GATT), tariffs were raised on solar panels and washing machines. Secondly, steel and aluminium tariffs were increased, invoking the national security clause (Article XXI GATT). Thirdly and lastly, by accusing China of intellectual property infringements, tariffs on certain products were increased. The most notorious problem to the resolution of the conflict is found in the justification of national security. In this sense, we propose a profound reform of the article to limit its applicability, and an extensive review of the WTO, to restore order in the multilateral trade system.