Capacidad intelectual y afectiva para ser juzgado, la situación jurídica en España. Estudio comparado con otros sistemas de justicia penal.

Abstract

Los derechos humanos establecen que toda persona que debe pasar por un procedimiento judicial tiene derecho a tener un juicio justo. Para que esto se cumpla, es necesario que el acusado cuente con las capacidades cognitivas y afectivas suficientes. El término judicial para denominarlas es "capacidad para ser juzgado" o "capacidad para ser sometido a juicio". También conocido en el ámbito anglosajón como "competency to stand trial", "adjudicative competence" o "fitness to stand trial". Si el juez, la defensa o la acusación tienen dudas sobre si el acusado cuenta con esta capacidad, se solicita su evaluación por parte de un profesional, normalmente un psicólogo o psiquiatra forense. Diversos autores han publicado sus investigaciones en torno a qué habilidades y capacidades concretas implica este concepto, sin embargo, no existe una clara definición jurídica establecida, ni estándares y protocolos establecidos para su evaluación. Solo los marcos legales de algunos países (como EE.UU. o Inglaterra) fijan criterios sobre las aptitudes que debe tener un acusado para que pueda ser juzgado, pero estos no son completamente eficaces a la hora de guiar a los profesionales encargados de la evaluación forense de la capacidad para ser sometido a juicio. Por ello se han desarrollado guías de evaluación e instrumentos de evaluación forense específicos que, junto con instrumentos de evaluación tradicionales e instrumentos para detectar simulación, ayudan a estos profesionales a evaluar las capacidades de los acusados.

Human Rights establish that every person who must go through a judicial process has the right to a fair trial. In order to respect thit right, it is necessary that the defendant possesses sufficient cognitive and affective capacities. The judicial term to name this concept is "competency to stand trial" also known as "fitness to stand trial" or "adjudicative competence". If the judge, the defense or the prosecution have any doubt about the defendant's capacities, a professional (usually a forensic psychology or psychiatrist) is ordered to evaluate them. Several authors have published their research about the specific capacities and abilities involved in this concept. However, there is no clear established legal definition nor established standards or protocols for the assessment of competency to stand trial. Only some countries (such as the US and England) have determined on their legal framework criteria on the abilities that a defendant must have in order to have the capacity to be judged. The reality is that these are not completely effective guiding the professionals in the evaluation of legal capacities. That is the reason why evaluation guides and specific forensic assessment instruments have been developed. These, used in addition to traditional assessment tools, instruments to detect simulation and other sources of relevant information (for example the judicial or medical record), help evaluators in to assess the capacities of the defendants.