¿Derecho Internacional de Asilo en peligro en la UE?: El concepto de “país de origen seguro”

Abstract

La llegada masiva de migrantes y solicitantes de asilo a las costas europeas ha puesto a prueba la política de asilo de la UE. Varias son las medidas adoptadas desde el 2015 por la Comisión para avanzar hacia una política migratoria común. Una de las medidas adoptadas durante la Agenda de la Migración 2015 ha sido la de reforzar las disposiciones sobre el concepto de “país de origen seguro”. En septiembre del 2015 la Comisión presentaba una propuesta de Reglamento por el que establece una lista común a la UE de países de origen seguros a efectos de la Directiva 2013/32/CE1. Los motivos que declara la Comisión para la adopción de esta lista común son; contribuir a la armonización del sistema de asilo y, aportar efectividad a la hora de gestionar las solicitudes de asilo. Por su parte, los países elegidos como seguros también tienen sus propias motivaciones, para el grupo de los cinco balcánicos, ganar puntos para la adhesión al club europeo, en el caso de Turquía, dominar la situación. Sin embargo, ante semejante crisis, ¿no deberían ser las personas la principal preocupación y motivación?. Parece que no, el Acuerdo UE-Turquía lo deja muy claro. Las personas no son más que una moneda de cambio.

The massive arrival of migrants and asylum seekers to European shores has put the EU's asylum policy to the test. There are several measures taken since 2015 by the Commission to move towards a common migration policy. One of the measures adopted during the 2015 Migration Agenda has been to strengthen the provision on the concept of "safe country of origin". In September 2015, the Commission presented a proposal for a Regulation establishing an EU common list of safe countries of origin for the purposes of Directive 2013/32/EU. The reasons declared by the Commission for the adoption of this common list are; to contribute to the harmonization of the asylum system and to make it more effective when managing asylum applications. Meanwhile, the countries chosen as safe also have their own motivations, for the group of five Balkan countries, to score points for membership in the European club, in the case of Turkey, dominate the situation. However, faced with such a crisis, should people´s rights not be the principal source of concern and the primary objective? Apparently not, the EU-Turkey Agreement is very clear. People are nothing more than a bargaining chip.