Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/11531/33204
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Morales Polo, Carlos | es-ES |
dc.contributor.author | Mairal Zueras, Guillermo José | es-ES |
dc.contributor.other | Universidad Pontificia Comillas, Escuela Técnica Superior de Ingeniería (ICAI) | es_ES |
dc.date.accessioned | 2018-11-14T13:56:39Z | - |
dc.date.available | 2018-11-14T13:56:39Z | - |
dc.date.issued | 2019 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11531/33204 | - |
dc.description | Máster Universitario en Ingeniería Industrial | es_ES |
dc.description.abstract | En octubre del 2000 el Parlamento Europeo estableció la DIRECTIVA 2000/60/CE donde se insta a los Estados Miembros a garantizar la recuperación de los costes de los servicios relacionados con el agua. El objetivo de este proyecto es comprobar si la fase de potabilización del agua, que se enmarca dentro del ciclo integral del agua, sigue las premisas europeas de recuperación de costes con el fin de ser sostenibles, en distintas regiones de España. Para determinar la viabilidad económica de la fase de potabilización en la región de estudio se han utilizado el VAN y la TIR a partir de la cuenta de pérdidas y ganancias de cada Estación de Tratamiento de Agua Potable bajo dos escenarios distintos: • Escenario 1: Previsión del precio del agua mediante una aproximación logarítmica. • Escenario 2: Previsión del precio del agua mediante una aproximación lineal. Además del precio del agua se han analizado los costes de explotación de cada ETAP, sus consumos energéticos y las inversiones iniciales acometidas para construir cada planta. Se ha concluido que la etapa de potabilización sigue las directrices que la Unión Europea pautó en la Directiva Marco del agua en el año 2003 y arroja las siguientes conclusiones para la región de estudio: • En el escenario 1 solo 3 de las 11 ETAP son económicamente rentables en el escenario 1. En el escenario 2 el número de ETAP rentables pasa a ser de 5. • Analizando el volumen total de agua potabilizada al día, se desprende que el 66% en el escenario 1 y el 74% en el escenario 2 del total de agua potabilizada proviene de las ETAP que sí son económicamente sostenibles. • El factor de utilización mínimo en las ETAP para que estas sean rentables es del 35% en el escenario 1 y del 24% en el escenario 2. | es-ES |
dc.description.abstract | In October 2000, the European Parliament established DIRECTIVE 2000/60 / EC where Member States are urged to ensure the recovery of the costs of water-related services. The objective of this project is to verify whether the water purification phase, which is part of the integral water cycle, follows the European premises of cost recovery in order to be sustainable, in different regions of Spain. To determine the economic viability of the purification phase in the study region, the NPV and the IRR have been used from the profit and loss account of each purification water plant under two different scenarios: • Scenario 1: Water price forecast through a logarithmic approach. • Scenario 2: Water price forecast through a linear approximation. In addition to the price of water, the operating costs of each purification water plant, its energy consumption and the initial investments undertaken to build each plant have been analyzed. It has been concluded that the purification stage follows the guidelines that the European Union established in the Water Framework Directive in 2003 and gives the following conclusions for the study region: • In scenario 1 only 3 of the 11 purification water plants are economically profitable in scenario 1. In scenario 2 the number of profitable purification plant becomes 5. • Analyzing the total volume of potable water per day, it follows that 66% in scenario 1 and 74% in scenario 2 of the total drinkable water comes from the purification water plants that are economically sustainable. • The minimum utilization factor in the purification water plants so that they are profitable is 35% in scenario 1 and 24% in scenario 2. | en-GB |
dc.format.mimetype | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | es-ES | es_ES |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | es_ES |
dc.subject.other | MII-O (H62-organizacion) | es_ES |
dc.title | Análisis económico de la potabilización en España | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | es_ES |
dc.keywords | ETAP, ciclo del agua, potabilización, análisis económico, Directiva Marco del Agua | es-ES |
dc.keywords | Purification Water Plant, Integral Water Cycle, economic analysis, Water Framework Directive | en-GB |
Aparece en las colecciones: | H62-Trabajos Fin de Máster |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
PFM_GUILLERMO MAIRAL ZUERAS.pdf | Trabajo Fin de Máster | 15,17 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Anexo I Guillermo Mairal Zueras.pdf | Autorización | 362 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.