Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/36002
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorSánchez Martín, Pedroes-ES
dc.contributor.authorTejada Arango, Diego Alejandroes-ES
dc.contributor.authorWogrin, Sonjaes-ES
dc.contributor.authorRamos Galán, Andréses-ES
dc.date.accessioned2019-03-26T19:21:06Z-
dc.date.available2019-03-26T19:21:06Z-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/36002-
dc.description.abstractEl artículo describe experiencias prácticas de resolución de problemas de asignación de grupos de generación eléctrica que incluyen restricciones que modelan la red de transporte en su formulación de corriente alterna. Se muestran los resultados de tres aproximaciones: 1) resolviendo el problema enterno no lineal con optimizadores comerciales 2) mediante una aproximación exterior que mediante programación lineal iterativamente resuelve el problema y 3) mediante programación cónica de segundo orden.es-ES
dc.description.abstractThis paper summarizes practical experiences of solving the UC problem with AC optimal power flow constraints using three main approaches: 1) solving a MINLP with commercial solvers, 2) an outer approximation approach with Successive Linear Programming (SLP), and 3) a Second Order Cone Programming (SOCP) approximation. We show a comprehensive review of each approach, including main characteristics and drawbacks. Although non-linear solvers have improved their performance in recent years, our results suggest that the binary nature of the variables in the UC problem still increases the solution time up to 75 times in comparison to a relaxed version of the UC. SLP approaches have shown a good behavior finding integer feasible solutions, however, the solution times are almost twofold the ones obtained for the MINLP. SOCP is a promising approach because it improves almost 6 times the approximation made by the classic DC approach. Nevertheless, its solving times are comparable to those found using the MINLP. Finally, parallel computing techniques could improve the performance of each approach in order to make them more computationally efficient for large-scale UC problems.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoen-GBes_ES
dc.rightses_ES
dc.rights.uries_ES
dc.titleUnit Commitment with ACOPF Constraints: Practical Experience with Solution Techniqueses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/workingPaperes_ES
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/draftes_ES
dc.rights.holderLos derechos de la publicación los tiene la organización del Congreso IEEE POWERTECHes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_ES
dc.keywordsAsignación de grupos de generación, flujo de cargas en alterna, programación entera no lineal, aproximación exterior, programación cónica de segundo ordenes-ES
dc.keywordsUnit commitment, AC optimal power flow, Mixed Integer Non-Linear Programming, Second Order Cone Programming, Outer Approximationsen-GB
Aparece en las colecciones: Documentos de Trabajo

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
IEEE_PES_PowerTech_2019_UC_ACOPF_v1.pdf449,55 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir     Request a copy


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.