Análisis del concepto de alevosía a la vista de la modificación del delito de asesinato y la introducción de la prisión permanente revisable

Abstract

A través de este trabajo de investigación vamos a tratar de analizar principalmente, tres conceptos: la circunstancia agravante de alevosía, el delito de asesinato y la pena de prisión permanente revisable; todos ellos conjugados con un objetivo común: conseguir examinar la modificación del delito de asesinato de la mano de la circunstancia agravante de alevosía, de cara a la posible contradicción que se pueda generar respecto de la concurrencia de la aplicación de dicho delito alevoso, con la aplicación de la pena de prisión permanente revisable del artículo 140.1 del Código Penal. La cuestión principal a analizar, que es donde se encuentra el verdadero conflicto, es si la circunstancia de ser menor de edad se esta utilizando dos veces para una misma pena, lo cual supondría una vulneración del principio fundamental de non bis in ídem. Las conclusiones de esta investigación se presentan en formato PDF. Este trabajo está estructurada en cinco puntos principales: 1) Introducción; 2) El asesinato y su modificación en 2015; 3) La alevosía, como circunstancia fundamental a analizar de cara a la posible vulneración del principio de non bis in ídem; 4) La pena de prisión permanente revisable y las contradicciones generadas tanto por el Tribunal Supremos como por la doctrina al respecto; y 5) Conclusiones del trabajo.

Through this research work, we will try to analyze three main concepts: the aggravating circumstance of premeditation, the crime of murder and the permanent prison sentence that can be revised; all of them combined with a common objective: to manage to examine the modification of the crime of murder by the aggravating circumstance of premeditation, in view of the possible contradiction that can be generated with respect to the concurrence of the application of said premeditated crime with the application of the permanent prison sentence that can be revised in article 140.1 of the Criminal Code. The main question to be analysed, which is where the real conflict lies, is whether the circumstance of being a minor is being used twice for the same sentence, which would be a violation of the fundamental principle of non bis in idem. The conclusions of this research are presented in PDF format. This work is structured in five main points: 1) Introduction; 2) The murder and its modification in 2015; 3) The premeditation, as a fundamental circumstance to be analyzed in view of the possible violation of the principle of non bis in idem; 4) The sentence of permanent imprisonment that can be reviewed and the contradictions generated both by the Supreme Court and by the doctrine on the matter; and 5) Conclusions of the work.