La preconstitución de la prueba para la protección del menor-víctima y el principio de contradicción. Evolución jurisprudencial y antecedentes legislativos. Especial atención a menores-víctimas de delitos sexuales.

Abstract

El objetivo de esta investigación es analizar la prueba preconstituida como medida de protección de los menores-víctimas de delitos contra su libertad e indemnidad sexual. Todo ello, conservando las garantías del acusado, especialmente el principio de contradicción. La prueba preconstituida es una excepción procesal que implica la conversión de diligencias o actos de investigación en actos de prueba en un momento anterior al Juicio Oral, ante el propio Juez de Instrucción. Así pues, al no realizarse ante el Tribunal competente para resolver, supone una alteración del principio de inmediación. No obstante, ésta se resuelve con la introducción de la reproducción o lectura de las diligencias practicadas en el Juicio Oral para su valoración probatoria. Como excepción, sólo está prevista para casos determinados. De manera que, en este trabajo, se responde a la inclusión en dicha excepción de las declaraciones de menores-víctimas de delitos sexuales para conseguir dos fines: la protección del material probatorio y evitar su victimización secundaria.

The aim of this investigation is to analyse the preconstituted evidence as a protective measure for minors who have been victims of sexual offenses, while maintaining the defendant´s guarantees, especially the audi alteram partem principle. The preconstituted evidence is a procedural exception that implies the conversion of diligences and acts of investigation into evidence acts during the instruction phase. Therefore, as it is not performed during the oral trial, it alters the immediacy principle. However, this circumstance is solved by introducing within the oral trial the reproduction or recital of the evidence acts. As it is conceived as an exception, it is only applied to specific cases. Consequently, this thesis studies the possibility of including among them the case of the minor´s testimonies, who have been victims of sexual offences, in order to achieve two goals: protecting the evidences and to avoid any chance of secondary victimisation.