Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/38407
Título : .Diferencias entre el sistema monista y dualista en los Consejos de Administración.Especial atención a la situación actual y su capacidad de adaptación a circunstancias de Fuerza Mayor.
Autor : Pardo Pardo, Juana María
Garaña Manchón, José Antonio
Universidad Pontificia Comillas, Facultad de Derecho
Palabras clave : 56 Ciencias Jurídicas y Derecho;5605 Legislación y leyes nacionales;560508 Derecho privado
Fecha de publicación : 2020
Resumen : El presente trabajo comienza exponiendo porque la Junta General no está capacitada para llevar a cabo el control del Órgano de administración. Posteriormente se analizan detenidamente los dos sistemas, monista y dualista, por los que puede optar una Sociedad Europea domiciliada en España, para ello se parte del estudio de la legislación europea y nacional acerca de ambos sistemas y se utilizan comparaciones con ordenamientos de otros países como Alemania, en la que el sistema dualista está más desarrollado. Después de analizar la composición, funcionamiento y régimen de responsabilidad de los órganos sociales en ambos sistemas, se exponen los inconvenientes que presenta el sistema dualista en el Ordenamiento Jurídico español de entre los cuales se destacan la asimetría de información que presenta, los problemas operacionales como consecuencia del mayor número de miembros que lo integran y las diferencias en el régimen de responsabilidad. Por último, el trabajo analiza las ventajas que presenta un sistema monista a la hora de adaptarse a unas circunstancias de fuerza mayor, apoyando este análisis en la situación española actual como consecuencia del Covid-19.
This paper begins by explaining why the Shareholders Meeting is not suited to supervise the Board of Directors. Subsequently, the two systems that can be chosen by a SE domiciled in Spain (one-tier and two-tier boards), are analyzed in detail, starting with a study of European and national legislation on both systems and using comparisons with systems in other countries such as Germany, where the two-tier board is more developed. After analyzing the composition, operation and liability regime of the corporate bodies in both systems, the disadvantages of the two-tier board in the Spanish legal system are explained, including the asymmetry of information, operational problems due to the greater number of members and differences in the liability regime. Finally, the paper analyses the advantages of a one-tier board when adapting to circumstances of force majeure, supporting this analysis in the current Spanish situation as a result of Covid-19.
Descripción : Grado en Administración y Dirección de Empresas y Grado en Derecho
URI : http://hdl.handle.net/11531/38407
Aparece en las colecciones: KDB-Trabajos Fin de Grado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
DIFERENCIAS ENTRE SISTEMA MONISTA Y DUALISTA EN LOS CONSEJOS DE ADMINISTRACION. .pdfTrabajo Fin de Grado636,32 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.