La Responsabilidad de Proteger: el caso de Siria

Abstract

La consolidación de los Derechos Humanos y la promulgación de la Carta de Naciones Unidas genera grandes cambios en el Derecho Internacional y promueve un sentido de responsabilidad hacia los individuos y su protección por parte de los Estados. Sin embargo, ciertos principios tradicionales del Derecho Internacional como el principio de no intervención suponen un freno a la protección de los individuos ante violaciones de Derechos Humanos. Así la R2P nace de la voluntad de los Estados de proteger a los individuos frente a estas violaciones y de una forma acorde a las normas y principios del Derecho Internacional. Si bien en los últimos años este principio se ha ido consolidando en el seno de las Naciones Unidas, el caso de Siria ha puesto de manifiesto los problemas estructurales que trae consigo esta norma emergente del Derecho Internacional. Estos problemas han impedido una intervención por parte de la comunidad internacional, y la consiguiente finalización de un conflicto que se ha perdurado ya nueve años.

The consolidation of human rights and the promulgation of the Charter of the United Nations generates great changes in International Law and promotes a sense of responsibility towards individuals and their protection by States. However, certain traditional principles of International Law, such as the principle of non-intervention, are a hindrance to the protection of individuals from human rights violations. Thus, R2P is born from the will of States to protect individuals from these violations and in a manner that is in accordance with the norms and principles of International Law. Although in recent years this principle has been consolidated within the United Nations, the case of Syria has highlighted the structural problems that this emerging norm of International Law brings with it. These problems have prevented an intervention by the international community, and the consequent ending of a conflict that has lasted nine years.