« Quelque chose d?humain sous ses écailles » : un jugement de François Mauriac sur Léon Trotski

Abstract

Mardi 2 juin 1959, le Corriere della Sera, l un des plus prestigieux journaux italiens, publiait, en page 3, un article intitulé « Trotsky et Staline ». Cet article n était qu un fragment des Mémoires intérieures publiées quelques mois auparavant par François Mauriac à Paris par l éditeur Flammarion. L idée fondamentale de Mauriac, idée partagée, sans aucun doute, par de nombreux intellectuels de l époque, était : « Du point de vue de l'Europe libérale, il était heureux que l apôtre séduisant [...] de la révolution permanente ait été remplacé par l horreur stalinienne : la Russie est devenue une nation puissante, mais la Révolution (en Europe) a été réduite à l impuissance. [...] Un Trotsky triomphant aurait influencé les masses socialistes de l'Europe libérale et aurait attiré tout ce qui rejetait le stalinisme dans une opposition irréductible ». Dans la personnalité de Trotsky, Mauriac perçoit une force de « séduction évidente » : la prose de ce « révolutionnaire à visage humain » est aussi écrasante que celle de Tolstoï et de Gorki, à tel point que Mauriac croit que Trotsky « s il n avait pas été militant de la révolution marxiste, occuperait une place parmi ces maîtres ».

On Tuesday, June 2, 1959, the "Corriere della Sera", one of the most prestigious Italian newspapers, published, on page 3, an article entitled "Trotsky and Stalin". This article was only a fragment of the "Mémoires interieurs" published a few months earlier by François Mauriac in Paris by the editor Flammarion. The fundamental idea of ​​Mauriac, an idea shared, by many intellectuals of the time, was: "From the point of view of liberal Europe, it has been good that the seductive apostle of the permanent revolution was replaced by the Stalinist horror : Russia has become a powerful nation, but the Revolution (in Europe) has been reduced to impotence [...] A triumphant Trotsky would have influenced the socialist masses of liberal Europe and would have attracted all those who rejected Stalinism in an irreducible opposition. " In Trotsky's personality, Mauriac perceives a force of "obvious seduction": the prose of this "revolutionary with a human face" is as overwhelming as that of Tolstoy and Gorky, so much so that Mauriac believes that Trotsky "if he had not been a militant of the Marxist revolution, he would occupy a place among these masters".