Los sindicatos en la transición a la democracia: Análisis comparativo de su impacto en Chile y España

Abstract

La relevancia de los sindicatos como movimientos sociales en el estudio de la transición a la democracia no se ha tenido tan en cuenta como el liderazgo de partidos y políticos. A través de la teoría que estudia las condiciones en las que los movimientos sociales tienen más capacidad de impacto político y social, analizamos cuáles fueron las características de las transiciones de Chile y España y de los sindicatos que tuvieron más impacto durante las mismas. Esas características incluyen la estructura de oportunidad política, el marco discursivo e identitario de los sindicatos, y sus repertorios de acción. A través de ese análisis, se observa que la estructura de oportunidad condiciona en gran medida la capacidad de acción de los sindicatos. Los sindicatos chilenos encontraron más espacio social para actuar contra la dictadura y presionar en favor de la transición, pero sus divisiones internas y cambios de siglas lastraron su reconocimiento público como actores relevantes. Los sindicatos españoles encontraron unas condiciones políticas más desfavorables, pero a través de ciertas movilizaciones en momentos y sectores clave recibieron un gran reconocimiento tanto político como público.

The relevance of trade unions as social movements in the study of the transition to democracy has not been taken into account as much as the leadership of parties and politicians. Through the theory that studies the conditions in which social movements have more capacity for political and social impact, we analyze what were the characteristics of the transitions in Chile and Spain and of the unions that had more impact during them. These characteristics include the structure of political opportunity, the discursive and identity framework of the unions, and their repertoires of action. Through this analysis, it can be seen that the structure of opportunity largely conditions the unions' capacity for action. Chilean trade unions found more social space to act against the dictatorship and press for transition, but their internal divisions and changes in acronyms hindered their public recognition as relevant actors. The Spanish unions found more unfavourable political conditions, but through certain mobilisations at key moments and in key sectors they received great political and public recognition.