Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/40831
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorLion Bustillo, Francisco Javieres-ES
dc.contributor.authorHernández Castillo, Pabloes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Humanas y Socialeses_ES
dc.date.accessioned2019-09-12T17:38:05Z-
dc.date.availablees_ES
dc.date.issued2020es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/40831-
dc.descriptionGrado en Administración y Dirección de Empresas y Grado en Relaciones Internacionaleses_ES
dc.description.abstractDesde los inicios de los tiempos, el intercambio entre culturas y el desplazamiento de los pueblos han tenido un papel relevante en la transformación de la civilización humana. En este trabajo, partiendo de los presupuestos neorrealistas, y centrándonos en la Teoría de la Estabilidad Hegemónica, llevaremos a cabo una comparativa entre la Antigua Ruta de la Seda bajo la dinastía Han (206 a.C. – 220 d.C.) y la Nueva Ruta de la Seda (establecida a través del Plan OBOR), determinando si la posición de China en aquel entonces puede ser extrapolable a la actualidad a través de una misma teoría. Por ello, tras un profundo análisis, podemos concluir que los actores han cambiado con el curso de la Historia; estos conviven en un sistema internacional dominado por la anarquía; y la aplicación de la Teoría de la Estabilidad Hegemónica varía en ambos sucesos en función del concepto que el hombre tiene del mundo.es-ES
dc.description.abstractSince the very beginning, the displacement of populations and their cultural exchange played a relevant role in the transformation of human civilizations. In this thesis, we are going to compare the Ancient Silk Road under Han’s dynasty (206 BC to 220 AC) and the New Silk Road (established through the OBOR plan), taking neorealist principles as a starting point and concentrating on the Hegemonic Stability Theory. Hence, we determined whether China’s position could be extrapolated to actuality following the same theory. By carrying out an in-depth analysis, we can conclude the actors have changed throughout the course of History; they interact in an anarchy dominated international system; and the application of the Hegemonic Stability Theory varies in both periods according to man’s concept of the world.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoen-GBes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject59 Ciencia políticaes_ES
dc.subject5901 Relaciones internacionaleses_ES
dc.subject5902 Ciencias políticases_ES
dc.subject590203 POLITICA COMERCIALes_ES
dc.subject.otherK2Res_ES
dc.titleEstudio comparado de la antigua y de la nueva Ruta de la Sedaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsRuta de la seda, crecimiento económico de China, neorrealismo, Teoría de Estabilidad Hegemónica.es-ES
dc.keywordsSilk route, China’s economic growth, neorealism, Hegemonic Stability Theory.en-GB
Aparece en las colecciones: KR2-Trabajos Fin de Grado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TFG - Hernandez Castillo, Pablo.pdfTrabajo Fin de Grado1,04 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.