Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/47324
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorLópez Areu, Marioes-ES
dc.contributor.authorFalagán De la Sierra, Patriciaes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Humanas y Socialeses_ES
dc.date.accessioned2020-06-24T11:38:20Z-
dc.date.available2020-06-24T11:38:20Z-
dc.date.issued2021es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/47324-
dc.descriptionGrado en Administración y Dirección de Empresas y Grado en Relaciones Internacionaleses_ES
dc.description.abstractA lo largo de la historia de la filosofía y el pensamiento filosófico se le han dado distintas interpretaciones al concepto de libertad. Sin embargo, la literatura dominante acepta o defiende la existencia del Estado como condición posibilitadora. El presente trabajo realiza una investigación sobre la compatibilidad entre la libertad y el Estado democrático. Desde una perspectiva apriorística y moral expone las principales amenazas que se ciernen sobre la libertad en las sociedades modernas por parte del Estado. Fijando el contrato social como inválido y la tiranía de la mayoría Tocquevilliana como principales enemigos de la libertad, en base a la fundamentación filosófica y política de la Escuela Austriaca de Economía se traslada una forma alternativa de organización: la cooperación. Frente a la organización en base a la coacción y el monopolio de la violencia, el orden espontáneo resultante de las interacciones libres entre individuos.es-ES
dc.description.abstractThroughout the history of philosophy and philosophical thought, different interpretations have been given to the concept of freedom. However, the dominant literature accepts or defends the existence of the State as an enabling condition. This paper investigates the compatibility between freedom and the democratic state. From an aprioristic and moral perspective, it exposes the main threats to freedom in modern societies from the State. Setting the social contract as invalid and the tyranny of the Tocquevillian majority as the main enemies of freedom, based on the philosophical and political foundations of the Austrian School of Economics, an alternative form of organization is proposed: cooperation. As opposed to the organization based on coercion and the monopoly of violence, the spontaneous order resulting from free interactions between individuals.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoen-GBes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject.otherK2Res_ES
dc.title¿Es posible la libertad fuera del Estado?es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.keywordslibertad, Estado, Nozick, Locke, contrato social, tiranía de la mayoría, masa, orden espontáneo, Escuela Austriaca, anarcocapitalismo.es-ES
dc.keywordsliberty, state, Nozick, Locke, social contract, tyranny of the majority, mass, spontaneous order, Austrian School, anarcho-capitalism.en-GB
Aparece en las colecciones: KR2-Trabajos Fin de Grado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TFG-Falagan de la Sierra, Patricia.pdfTrabajo Fin de Grado674,38 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.