Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/47392
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorRamos Llanos, Antonio Javieres-ES
dc.contributor.authorMoñux Alaguero, Lucíaes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Humanas y Socialeses_ES
dc.date.accessioned2020-06-24T16:02:03Z-
dc.date.available2020-06-24T16:02:03Z-
dc.date.issued2021es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/47392-
dc.descriptionGrado en Administración y Dirección de Empresas y Grado en Relaciones Internacionaleses_ES
dc.description.abstractA pesar de ser una de las economías con mejores expectativas de crecimiento en el siglo XXI, Brasil no se ha convertido en el país desarrollado esperado. Este artículo intenta encontrar las causas de este resultado imprevisto. Comienza analizando el legado del Plan Real y del gobierno de Fernando Henrique Cardoso. Posteriormente, a través de la selección de unas variables socioeconómicas, se analiza con detalle la evolución de cada una de ellas, en los sucesivos gobiernos de Lula Da Silva, Dilma Rouseff, Michel Temer y Jair Bolsonaro, evidenciando que no han aprovechado el potencial económico de este país. A pesar del control de la inflación, no se observa la mejora esperada de las variables macroeconómicas ni el necesario progreso en la distribución de la pobreza ni la mejora de la educación. Finalmente, se concluye, que, a pesar del éxito de la normalización de la economía y la superación de varias crisis de ámbito mundial en la primera década, las esperanzas se difuminan en la segunda, constatando la gran oportunidad perdida por el gigante sudamericano.es-ES
dc.description.abstractDespite being one of the world’s major rising economies of the 21st century, Brazil did not become the developed country that was expected. As a consequence, this paper attempts to find the causes for such unanticipated result. To this effect, this paper will first analyze the Real Plan’s legacy, as well as the government of Fernando Henrique Cardoso. Subsequently, carefully selected socioeconomic variables will be examined in detail, accounting for their evolution during the successive governments of Lula Da Silva, Dilma Rouseff, Michel Temer, and Jair Bolsonaro. Such analysis indeed proves that Brazil’s leaders were not able to take advantage of Brazil’s economic potential. In spite of the eminent control for inflation, expected improvements in macroeconomic variables, in the distribution of poverty and in the amelioration of education are not observed. Hence, this paper concludes that notwithstanding the successful normalization of the economic and the overcoming of several global crises in the first decade of the 21st century, hopes fade in the second decade, noting the great opportunity lost by the South American giant.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoen-GBes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject.otherK2Res_ES
dc.titleBrasil, ¿una oportunidad perdida? Ana´lisis cri´tico socioecono´mico del siglo XXIes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.keywordsBrasil, siglo XXI, economía emergente, Fernando Henrique Cardoso, variables macroeconómicas, análisis socioeconómico, políticas gubernamentales.es-ES
dc.keywordsBrazil, 21st century, emerging economy, Fernando Henrique Cardoso, governments, macroeconomic variables, socioeconomic analysis, government policies.en-GB
Aparece en las colecciones: KR2-Trabajos Fin de Grado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TFG - Monux Alaguero, Lucia.pdfTrabajo Fin de Grado1,26 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.