Interpretación y metodología jurídica. Iuspositivismo y Hermenéutica

Abstract

La Hermenéutica jurídica se presenta como una teoría iusfilosófica que pretende reintroducir la problemática de la justicia en la aplicación judicial definiendo unas bases iusfilosóficas sólidas basadas en la experiencia del intérprete como subjetividad ética. Se contrapone de esta manera al normativismo, especialmente al Iuspositivismo, que concibe el Derecho como un conjunto sistemático de normas de deber ser cuya aplicación tiene un carácter lógico-mecánico por medio de la subsunción del caso en la norma. La interpretación desempeña en la Hermenéutica jurídica un papel fundamental pues es la forma en que la comprensión como potencialidad humana permite al intérprete alcanzar decisiones de sentido de justicia. En esta interpretación se parte de los hechos conflictivos, que generan en el aplicador una anticipación de decisión de justicia que dota de contenido a la interpretación normativa. La norma deja de concebirse como el centro del Derecho para pasar a un papel secundario y de guía para la actividad creativa de interpretación llevada a cabo por el intérprete, proceso en el que cede su imperatividad. El Derecho según la Hermenéutica jurídica es un proceso constante de construcción en el que la pieza clave es la experiencia de justicia del aplicador. Es el aplicador quien, por medio de una comprensión interpretativa hermenéutica del sentido de justicia del caso, crea Derecho.

Legal Hermeneutics is presented as a legal philosophical theory that aims to reintroduce the problem of justice in judicial application, defining solid legal philosophical bases based on the experience of the interpreter as ethical subjectivity. In this way, it is opposed to normativism, especially legal positivism, which conceives the Law as a systematic set of rules of duty whose application has a logical-mechanical character by means of the subsumption of the case in the norm. Interpretation plays a fundamental role in legal hermeneutics since it is the way in which understanding as human potentiality allows the interpreter to reach decisions with a sense of justice. This interpretation starts from the conflicting facts, which generate in the applicator an anticipation of a justice decision that gives content to the normative interpretation. The norm ceases to be conceived as the center of the Law to pass to a secondary role and guide for the creative activity of interpretation carried out by the interpreter, a process in which it cedes its imperative. Law according to legal hermeneutics is a constant process of construction in which the key piece is the experience of justice of the applicator. It is the applicator who, through a hermeneutical interpretive understanding of the sense of justice of the case, creates Law.