Amabilidad y perdón: el papel mediador de la condicionalidad del perdón

Abstract

El perdón es un proceso complejo que permite a las personas lidiar con el malestar vivido tras una ofensa. Se trata de un recurso de afrontamiento que ha demostrado tener un impacto positivo en la salud física y psicológica de las personas. El objetivo del presente estudio es, en primer lugar, comprobar si la concepción o idea que se tiene sobre el perdón (entendiéndolo como un proceso que concierne exclusivamente a quien perdona, o como un proceso que requiere algún tipo de negociación con el ofensor), influye de algún modo en la relación entre la disposición a perdonar y el rasgo de personalidad Amabilidad y, en segundo lugar, comprobar si existen diferencias significativas para estas tres variables (Perdón Disposicional, Tipo de perdón y Rasgo Amabilidad), en función del género, la edad y si la persona se considera o no religiosa/espiritual. Los resultados obtenidos en una muestra de 127 sujetos indican que, en efecto, la relación entre el Perdón Disposicional y el rasgo Amabilidad es menos intensa al restarle los efectos del Tipo de perdón a la relación. También se encontraron diferencias estadísticamente significativas en función del género, la edad y si la persona se considera o no religiosa y/o espiritual para la variable rasgo Amabilidad, pero no para el Perdón Disposicional, ni para el Tipo de perdón.

Forgiveness is a complex process that allows people to deal with the discomfort experienced after an offense. It is a coping resource that has shown to have positive impact on people physical and psychological health. The objective of the present study is, firstly, to check whether the conception or idea of forgiveness (understanding it as a process concerning exclusively the forgiver, or as a process that requires some kind of negotiation with the offender), influences in some way the relationship between the Dispositional Forgiveness and the personality trait Agreeableness and secondly, to check if there are significant differences for these three variables (Dispositional Forgiveness, Type of forgiveness and trait Agreeableness), related to gender, age and whether or not they consider themselves religious or spiritual. The results from a sample of 127 subjects confirm indeed that the relation between the Dispositional Forgiveness and the Agreeableness trait is less intense when subtracting the effects of the Type of forgiveness from the relationship. Statistically significant differences were also found in terms of gender, age and whether or not the person considers himself religious or spiritual for the variable trait Agreeableness, but not for the Dispositional Forgiveness and Type of forgiveness.