Aproximación a la Ley de matrimonio civil de 1870 a través de su debate parlamentario

Abstract

En el marco del progresismo instaurado por la Revolución de 1869, la Ley de Matrimonio Civil de 18 de junio de 1870 estableció por primera vez en España el matrimonio civil obligatorio. Se trató de una ley novedosa que sus partidarios defendían como consecuencia lógica y necesaria de la libertad de cultos promulgada en el art. 21 del texto constitucional de 1869. Sin embargo, la realidad es que su periodo de vigencia fue de tan sólo 5 años, al ser derogada parcialmente con la Restauración Borbónica, el 9 de febrero de 1875. La Ley de Matrimonio Civil se presentó al Congreso en forma de un Proyecto de Autorización que englobaba disposiciones tan contrarias como la reforma de la casación civil o la pena de argolla. Sin embargo, desde el primer momento fue el matrimonio civil el que ocupó las preocupaciones e intervenciones parlamentarias de los diputados. Su debate se caracterizó por el profundo choque de ideologías representadas, por un lado por los progresistas, defensores de la ley y por el otro por Unión Liberal, partido que trató de obstaculizar por todos los medios la aprobación de esta ley. Dada la riqueza de este debate, el presente trabajo pretende estudiarlo para identificar las principales discusiones y problemáticas que se dieron, así como acercarse al contenido de la ley.

In the framework of the progressivism established by the Revolution of 1869, the Civil Marriage Act of 1870 established for the first time in Spain the compulsory civil marriage. This was a new law that supporters defended as a logical and necessary extension of the religious freedom enacted in article 21 of the Constitution of 1869. However, the reality is that its lifetime was only 5 years, being partially repealed by the Bourbon Restoration in February 1875. The Civil Marriage Act was introduced in Congress as a project authorization that included provisions on so contrary fields as the reform of the civil appeal or the hoop penalty. However, from the outset was the civil marriage that took the concerns and activities of the parliamentary deputies. Their debate was characterized by profound clash of ideologies represented on one side by the progressives, defenders of the law, and on the other, by “Unión Liberal” party tried by all means to hinder the passage of this law. Given the richness of this debate, this paper aims to study to identify key issues and discussions that took place and approach the content of the law .this information, the stores mentioned in