Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/11531/55948
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Moratilla Soria, Beatriz Yolanda | es-ES |
dc.contributor.author | Velasco Estévez, Marta | es-ES |
dc.contributor.other | Universidad Pontificia Comillas, Escuela Técnica Superior de Ingeniería (ICAI) | es_ES |
dc.date.accessioned | 2021-06-01T07:08:26Z | |
dc.date.available | 2021-06-01T07:08:26Z | |
dc.date.issued | 2021 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11531/55948 | |
dc.description | Máster Universitario en Ingeniería Industrial + Máster en Medioambiente y Gestión Inteligente de la Energía | es_ES |
dc.description.abstract | Con la revolución industrial, la carbonización inició los problemas relacionados con el efecto invernadero actual y al calentamiento global, uno de los principales problemas de la sociedad actual. Debido a esta crisis climática emergente, los países están tratando de reconducir la sociedad a un sistema de descarbonización. La energía nuclear comenzó en la década de 1950, constituyendo una potente tecnología sin emisiones de CO2 que podía contribuir a la descarbonización del sistema sin comprometer el suministro eléctrico y sin salvedades económicas. Sin embargo, la falta de experiencia en materia de gestión de residuos radiactivos y los dos accidentes nucleares de Chernóbil y Fukushima han hecho que la energía nuclear tenga una escasa aceptabilidad social y quede a la espera de confirmar o negar su entrada a la cartera sugerida por la Unión Europea como tecnologías sostenibles desde el punto de vista medioambiental, a pesar de la recomendación de los expertos. Así, el presente proyecto pretende analizar la opinión actual de la población española respecto a la energía nuclear, así como desarrollar un estudio económico de la viabilidad de decantarse por una estrategia de ciclo cerrado en gestión de residuos nucleares. Se observa que la población más joven, más comprometida con el medio ambiente, tiene una opinión más positiva de la energía nuclear. Además, toda la población encuestada estuvo de acuerdo en mejorar su opinión si se había establecido una estrategia de ciclo cerrado. A pesar de ser una estrategia más costosa en cuanto a los costes directos, se vería compensada por una mayor producción de energía y menores costes indirectos, haciendo posible el ciclo de doble ciclo. Por lo tanto, este proyecto sienta las bases para una consideración tecnológica más profunda de la energía nuclear como un activo para la descarbonización y la sostenibilidad ambiental. | es-ES |
dc.description.abstract | With industrial revolution, carbonization began leading to the current greenhouse effect and global warming, one of the main issues in current society. Due to this emerging climate crisis, countries are trying to switch to a decarbonization system. Nuclear energy began in 1950s, constituting a powerful technology with no CO2 emissions that could contribute to the decarbonization of the system without compromising the electrical supply and without economical caveats. However, the lack of experience regarding radioactive waste management and the two nuclear accidents in Chernobyl and Fukushima, have made nuclear energy to have a poor social acceptability and to be left out of the first portfolio suggested by the European Union as environmentally sustainable technologies, despite the recommendation of experts, until a final decision is made. Thus, this project aims to analyze the current opinion of the Spanish population regarding nuclear energy as well as developing an economical analysis of the instauration of a twice-through cycle strategy. We observed that the younger population, more engaged with the environment, has a more positive opinion of nuclear energy. Furthermore, all surveyed population agreed on improving their opinion if a twice-through cycle strategy was in place. Despite being a more expensive strategy regarding direct costs, we found that it would be compensated by a higher energy production and lower indirect costs, making twice-through cycle a possible option. Therefore, this project sets the ground for a deeper technological consideration of nuclear energy as an asset for decarbonization and environmental sustainability. | en-GB |
dc.format.mimetype | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | es_ES |
dc.subject | 33 Ciencias tecnológicas | es_ES |
dc.subject | 3320 Tecnología nuclear | es_ES |
dc.subject.other | H62-mecanica (MII-M) | es_ES |
dc.title | La cuarta R en la tecnología nuclear : Reprocesado | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | es_ES |
dc.keywords | Energía nuclear, Gestión de residuos, Ciclos avanzados del combustible, Sostenibilidad, Descarbonización, Aceptabilidad social | es-ES |
dc.keywords | Nuclear energy, Reprocessing, Waste management, Closed cycle of fuels, Environmental sustainability, Decarbonization, Social acceptability | en-GB |
Aparece en las colecciones: | H62-Trabajos Fin de Máster |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
TFM - Velasco Estevez, Marta.pdf | Trabajo Fin de Máster | 1,07 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
TFM - Velasco Estevez, Marta.pdf | Autorización | 1,07 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.