La redefinición del derecho de autodeterminación de los pueblos a partir de los silencios de la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia, de 22 de julio de 2010

Abstract

Como norma estructural del Derecho Internacional, el derecho de autodeterminación de los pueblos ha experimentado una intensa evolución desde su origen a principios de siglo XX. Con el proceso de descolonización llegaron los grandes avances teóricos en torno este derecho a la libre determinación de los pueblos que propiciaron el fin del régimen colonial y, al mismo tiempo, se sentaron las bases para el encaje en el siglo XXI. Con el inicio del nuevo milenio, la violenta disolución de la República Federal de Yugoslavia puso de nuevo sobre la mesa las dudas en torno a la aplicación del derecho de autodeterminación de los pueblos en situaciones postcoloniales. Esta controversia llego a su cénit con la declaración unilateral de independencia de Kosovo en el año 2008, y sobre cuya legalidad se solicitó a la Corte Internacional de Justicia que emitiese una opinión consultiva. Los pronunciamientos emitidos por la Corte en su opinión mayoritaria, y más especialmente los silencios que la propia opinión consultiva esconde, han supuesto un antes y un después, tanto para el derecho de autodeterminación, como para otras ramas del Derecho Internacional y las Relaciones Internacionales, tales como el reconocimiento de los estados o las intervenciones humanitarias. Es por ello por lo que este trabajo se ha centrado en realizar un análisis profundo del derecho de autodeterminación, desde sus orígenes hasta la fecha en la que la Corte Internacional de Justicia emitió su controvertido dictamen sobre la secesión de Kosovo, para advertir de las implicaciones que este pronunciamiento ha tenido para el Derecho Internacional y las Relaciones Internacionales en la actualidad.

As a structural norm of international law, the right to self-determination of peoples has undergone an intense evolution since its origin in the early 20th century. With the process of decolonization came the great theoretical advances in the right to self-determination of peoples that brought about the end of the colonial regime and, at the same time, laid the foundations for its continuity in the 21st century. At the beginning of the new millennium, the violent dissolution of the Federal Republic of Yugoslavia once again raised doubts about the application of the right to self-determination of peoples in post-colonial situations. This controversy reached its zenith with the unilateral declaration of independence of Kosovo in 2008, on the legality of which the International Court of Justice was asked to issue an advisory opinion. The declarations issued by the Court in its majority opinion, and more especially the silences that the advisory opinion itself hides, have meant a turning point, both for the right of self-determination, as well as for other branches of International Law and International Relations, such as the recognition of states or humanitarian interventions. That is why this paper has focused on a thorough analysis of the right to self-determination, from its origins to the date on which the International Court of Justice issued its controversial opinion on the secession of Kosovo, to warn of the implications that this pronouncement has had for International Law and International Relations today.