La intención especial en el caso de Myanmar según el modelo de Stanton

Abstract

El delito de genocidio fue definido formalmente por primera vez en la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio de 1948. Aunque el contenido del concepto jurídico de dicho crimen ha ido evolucionando, su base fundamental se ha mantenido. Esta base exige dos elementos: el elemento objetivo, relacionado con la acción del perpetrador; y el elemento subjetivo, que alude a la intención del perpetrador de cometer la acción genocida. Sobre este segundo elemento surgió la problemática de identificar y probar que realmente existe una intención de cometer el ilícito. Ante dicha dificultad, el profesor Gregory H. Stanton propuso el modelo de “las 10 Etapas del Genocidio” para estudiar los casos de genocidio y proponer medidas preventivas en cada una de las diez fases. Tomaremos su estudio como base para analizar si existe intención genocida en los actos del gobierno de Myanmar contra la comunidad rohingya.

The crime of genocide was first formally defined in the 1948 Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide. Although the content of the legal concept of the crime has evolved, its fundamental basis has remained the same. This basis requires two elements: the objective element, related to the perpetrator's action; and the subjective element, which refers to the perpetrator's intention to commit genocide. This second element raises the problem of identifying and proving that there really is an intention to commit the crime. Faced with this difficulty, Professor Gregory H. Stanton proposed the "10 Stages of Genocide" model to study cases of genocide and suggest preventive measures in each of the ten phases. We will take his study as a basis for analyzing whether there is genocidal intent in the Myanmar government's actions against the Rohingya community.