Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/56792
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMerino de Diego, Amparoes-ES
dc.contributor.authorSantos Garrido, Martaes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Humanas y Socialeses_ES
dc.date.accessioned2021-06-17T08:36:12Z-
dc.date.available2021-06-17T08:36:12Z-
dc.date.issued2022es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/56792-
dc.descriptionGrado en Administración y Dirección de Empresas y Grado en Relaciones Internacionaleses_ES
dc.description.abstractRecientemente, la cuestión de la sostenibilidad ha cobrado una nueva imagen en la agenda política internacional, si bien las disparidades entre países en cuanto a la relevancia de las políticas relacionadas con medioambiente resultan evidentes. Dicha división es singularmente notoria entre occidente y oriente, regiones donde los gobiernos optan por argumentos muy distintos para justificar la relevancia otorgada a la cuestión. En el presente estudio se analizan las diferencias entre ambas regiones, haciendo hincapié en la forma en la que las desigualdades geopolíticas y de desarrollo histórico afectan al enfoque con el que se abordan las cuestiones de sostenibilidad en la actualidad. Cuestiones como la energía, el desarrollo económico y urbano, la agricultura y el cambio climático serán de especial relevancia a la hora de entender los asuntos de mayor urgencia para el planeta y como estos están siendo abordados en el sistema internacional. Numerosos acuerdos y protocolos internacionales han surgido fruto de una cooperación confusa, debido a las disparidades en el compromiso que generan y a la medida en la que estos son vinculantes.es-ES
dc.description.abstractPalabras clave: sostenibilidad, Europa, medioambiente, protocolo, gobierno, Asia, discursos, China, urbanismo, energía, dependencia, desarrolloen-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject59 Ciencia políticaes_ES
dc.subject5901 Relaciones internacionaleses_ES
dc.subject5902 Ciencias políticases_ES
dc.subject590208 POLITICA DEL MEDIO AMBIENTEes_ES
dc.subject.otherK2Res_ES
dc.titleImpacto de la Geopolítica en el Medioambiente: El Camino hacia la Sostenibilidad en Asia Pacíficoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.keywordsRecently, the issue of sustainability has gained a new image on the international political agenda, although the disparities between countries in terms of the relevance of environment-related policies are evident. This division is particularly noticeable between West and East, regions where governments use very different arguments to justify the importance given to the issue. This study explores the differences between the regions, with an emphasis on how geopolitical and historical developmental inequalities affect the approach to sustainability issues today. Issues such as energy, economic and urban development, agriculture and climate change will be of particular relevance in understanding the most pressing issues for the planet and how these are being addressed in the international system. Numerous international agreements and protocols have emerged because of a confusing cooperation, with disparities in the commitment they generate and the extent to which they are binding.es-ES
dc.keywordsKeywords: sustainability, Europe, environment, protocol, government, Asia, discourses, China, urbanism, energy, dependence, developmenten-GB
Aparece en las colecciones: KR2-Trabajos Fin de Grado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TFG - Santos Garrido, Marta.pdfTrabajo Fin de Grado13,44 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.