La justicia restaurativa y el Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal

Abstract

El sistema de Justicia Retributiva que impera en el España se considera insuficiente para atender a las necesidades de las víctimas, quienes reclaman atención dentro del procedimiento más allá del castigo al infractor. La Justicia Restaurativa, a través de medios como la mediación penal, las conferencias o los círculos de sentencias, tiene como fin cumplir con este objetivo de forma paralela al desarrollo tradicional del procedimiento. A pesar de las reticencias a estos sistemas de los sectores más tradicionales, las influencias normativas que ha recibido España de otros sistemas jurídicos en los que estos métodos han resultado satisfactorios, así como el impulso que la Unión Europea ha tratado de dar a los métodos restaurativos a través de múltiples recomendaciones, ha propiciado el surgimiento de diversos intentos, hasta ahora fallidos, de su inclusión formal. El Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal supone el último de estos intentos, pues propone en su Capítulo III la regulación del sistema de Justicia Restaurativa. Su acogida doctrinal ha sido analizada por los principales operadores jurídicos, que, en distintos informes, ponen de manifiesto sus beneficios y deficiencias, realizando aportaciones con el objetivo de impulsar su aplicación y crear un sistema cohesionado en el que Justicia Restaurativa y Justicia Retributiva sean complementarias y no alternativas.

The system of Retributive Justice that prevails in Spain is considered insufficient to meet the needs of victims, who demand attention within the procedure beyond the punishment of the offender. Restorative Justice, through means such as penal mediation, conferences or sentencing circles, aims to fulfill this objective in parallel to the traditional development of the procedure. In spite of the reluctance to these systems of the more traditional sectors, the normative influences that Spain has received from other legal systems in which these methods have been satisfactory, as well as the impulse that the European Union has tried to give to the restorative methods through multiple recommendations, has propitiated the emergence of diverse attempts, so far unsuccessful, of their formal inclusion. The Draft Bill of the Criminal Procedure Law is the latest of these attempts, as it proposes in its Chapter III the regulation of the system of Restorative Justice. Its doctrinal acceptance has been analyzed by the main legal operators, who, in different reports, highlight its benefits and deficiencies, making contributions with the aim of promoting its application and creating a cohesive system in which Restorative Justice and Retributive Justice are complementary and not alternatives.