Análisis de los límites del objeto del derecho de autor a partir de jurisprudencia reciente. Caso faena torero. Caso COFEMEL.

Abstract

El presente trabajo tiene por finalidad ahondar en el panorama de la propiedad intelectual y más concretamente dentro de los denominados derechos de autor. El objetivo es analizar la problemática existente para delimitar el objeto del derecho de autor y establecer una frontera para atribuir o no la protección en casos concretos. Para ello se analizará la legislación nacional (en concreto el artículo 10 del Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, en adelante LPI) desde la perspectiva de la doctrina más reconocida en España y de la jurisprudencia.

Asimismo, analizaremos un caso reciente de nuestros tribunales en el que la controversia recae precisamente en la delimitación del objeto del derecho de autor. Se cuestiona la procedencia de la inscripción en el registro de Propiedad Intelectual la faena de un torero. Se analizará también un caso similar, el caso COFEMEL, con el objetivo de analizar como se ha resuelto una problemática muy semejante por parte del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

The purpose of this paper is to delve into the panorama of intellectual property and more specifically within the so-called copyright. The aim is to analyse the existing problem of delimiting the subject matter of copyright and to establish a boundary for attributing or not attributing protection in specific cases. To this end, national legislation will be analysed (specifically article 10 of Royal Legislative Decree 1/1996, of 12 April) from the perspective of the most widely recognised doctrine in Spain and case law.

We will also analyse a recent case of our courts in which the controversy lies precisely in the delimitation of the subject matter of copyright. The appropriateness of the registration in the Intellectual Property register of a bullfighter's performance is questioned. A similar case, the COFEMEL case, will also be analysed, with the aim of analysing how a very similar problem has been resolved in this case by the Court of Justice of the European Union.