La fórmula de Radbruch: el conflicto entre el Derecho positivo injusto y el deber de obediencia"

Abstract

Este trabajo aborda principalmente el planteamiento de la fórmula de Gustav Radbruch, que niega el carácter jurídico de aquellas normas que sean extremadamente injustos y las diversas inclinaciones de pensamiento surgidas como consecuencia de la misma. De manera previa, se hace una contextualización de lo afirmado por diversos representantes de la doctrina iusnaturalista e iuspositivista en relación al deber de obediencia de las normas injustas. Por último, se analizan los principales casos reales en los que la fórmula ha sido aplicada, la influencia que ha tenido en la creación del Estado constitucional y se presenta la situación pandémica como paradigma contemporáneo de un supuesto de obligación de observancia de una norma de contenido controvertido.

This paper mainly deals with the approach of Gustav Radbruch's formula, which denies the juridical character of those rules that are extremely unjust, and the diverse thought tendencies that have arisen as a consequence of it. Previously, a contextualization of the statements built by various representatives of the iusnaturalist and iuspositivist doctrine in relation to the duty to obey unjust norms is made. Finally, the main real cases in which the formula has been applied and the influence it has had on the creation of the constitutional State are analysed and the pandemic situation is presented as a contemporary paradigm of obligation to comply situation with a rule of controversial content.