Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/59852
Título : La libertad de expresión y el discurso del odio
Autor : Ayuso Torres, Miguel
López Blanco, Luis Ramiro
Universidad Pontificia Comillas, Facultad de Derecho
Palabras clave : 56 Ciencias Jurídicas y Derecho;5605 Legislación y leyes nacionales;560504 Derecho constitucional
Fecha de publicación : 2022
Resumen : La libertad de expresión se configura como uno de los pilares fundamentales de cualquier sociedad democrática. Este trabajo pretende explicar la situación actual de la libertad de expresión en nuestro país, explicando tanto el concepto como su desarrollo a través del tiempo, y los límites a los que está sometida. La limitación de la libertad de expresión no es un tema trivial ni tampoco sencillo, y genera una gran controversia. Sin embargo, es crucial establecer límites a esta, puesto que, de no hacerlo, se podrían lesionar derechos o principios constitucionalmente protegidos que merecen, también, una consideración superior. Estos límites son, en resumen, otros derechos o bienes protegidos, y leyes de desarrollo de dichos límites que tienen derechos o bienes protegidos como fundamento. El Discurso del Odio actúa como límite a la libertad de expresión, protegiendo a ciertos grupos y personas de una potencial discriminación. En los últimos tiempos, muchos autores opinan que se ha podido dar una deriva de la jurisprudencia, por la cual se ha intentado reconducir al ámbito del discurso de odio conductas que no deberían estarlo. En España, uno de los límites a la libertad de expresión, dentro del grupo de limitaciones por leyes de desarrollo, encontramos el artículo 510 CP, que tipifica los delitos de odio en nuestro ordenamiento. Sobre este artículo, veremos las distintas conductas que el Código Penal considera que no merecen protección constitucional como forma de libertad de expresión, y las distintas penas que se imponen.
Freedom of speech is, without a doubt, one of the main pillars of any democratic society around the world. In this Project, we will explain in depth de current situation of this freedom in our country, going through the theoretical concept and its development through time and history, as well as the limits to which this freedom is subject. Limiting freedom of speech is always controversial, as it is a topic that both exceeds in complexity and importance. However difficult, it is crucial to set these limits, because by not doing it, other Fundamental Rights or constitutionally protected principles that deserve just as much protection might be harmed. The limits of which we are talking are other constitutional rights, constitutionally protected principles, and the laws that develop limits based on the previous two. Hate speech acts as a limitation to the right to have freedom of speech, thus protecting people or groups of people from potential discrimination. In recent years, there has been an increasing number of authors that think that jurisprudence is not being really accurate, judging as hate speech actions that have different characteristics. In Spain, a clear limitation to freedom of speech is article 510 of the Spanish Criminal Law Code, which contains what is called “Hate Crimes”. We will explain the different actions that are included as felonies/crimes, as they do not deserve Constitutional protection.
Descripción : Grado en Análisis de Negocios/Business Analytics y Grado en Derecho
URI : http://hdl.handle.net/11531/59852
Aparece en las colecciones: KDB-Trabajos Fin de Grado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TFG-Lopez Blanco, Luis Ramiro.pdfTrabajo Fin de Grado483,82 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.